Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2016 ~ М-751/2016 от 31.05.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Моторыгиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Служба Единого Заказчика» к Горелову Д.С., Горелову Р.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Служба Единого Заказчика» обратилось в суд с иском к Горелову Д.С. и Горелову Р.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки, в обоснование которого указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, <адрес>. В соответствии со ст.ст.678, 682 ГК РФ и ст.ст.153-155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в связи с чем, ООО «УК Служба Единого Заказчика» просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК Служба Единого Заказчика» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.

В судебное заседание ответчики Горелов Д.С. и Горелов Р.С. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем не возражал истец.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Выпиской из финансового лицевого счета и выпиской из домовой книги подтверждается, что в <адрес> проживают Горелов Д.С. и Горелов Р.С. (л.д.5, 6)

Согласно расчету задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. (л.д.7-8)

Расчет истребуемой с ответчиков денежной суммы в счет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона.

Каких либо возражений относительно предъявленного иска от ответчиков на момент рассмотрения дела в суд не поступило.

В связи с чем, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Служба Единого Заказчика» оплачена госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рубль за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Служба Единого Заказчика» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горелова Д.С. и Горелова Р.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Служба Единого Заказчика» задолженность в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Горелова Д.С. и Горелова Р.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Служба Единого Заказчика» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий