Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1331/2016 ~ М-1437/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-1331/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Гелоян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

02 ноября 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к Филатьеву В.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Филатьеву В.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг., досрочном взыскании просроченного основного долга в сумме 443576руб.99коп., просроченных процентов в сумме 64298руб.03коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 1622руб.81коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 7701руб.22коп., а всего 517199руб.05коп., образовавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Филатьевым В.С. был заключен кредитный договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 550000руб. под 22,5% годовых на срок 84месяцев. По условиям договора заемщик обязался производить погашение сумм по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном внесении платежей уплачивать проценты в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма кредита была перечислена Филатьеву В.С. Однако, последний надлежащим образом погашение задолженности по платежам не осуществляет. ДД.ММ.ГГГГг. ответчику было направлено уведомление о возврате суммы задолженности и расторжении договора, которое осталось без ответа. В связи с чем, исковые требования просил удовлетворить, также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 14371руб.99коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, согласно заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Филатьев В.С. о дне, времени и месте рассмотрения дела также извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Филатьевым В.С. был заключен кредитный договор о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 550000руб. под 22,5% процентов годовых на срок 60месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.п.3.1, 3.2, 3.3 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (л.д.10-14).

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем перечисления на счет после оформления поручения на перечисление денежных средств со счета, открытого у кредитора в погашение задолженности по договору (п.2.1 договора).

Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов (п.4.2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Сбербанк России» с Филатьевым В.С. был заключен договор по условиям которого вкладчик вносит, а банк принимает денежные средства согласно договора, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях, предусмотренных договором. Для учета денежных средств, вносимых вкладчиком, банк открывает вкладчику счет вклада. Сумма вклада составляет 550000руб, срок вклада 5лет. (л.д.15). Во исполнение п.2.1 кредитного договора Филатьевым В.С. ДД.ММ.ГГГГг. было дано поручение банку на перечисление денежных средств (л.д.17).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором денежные средства в сумме 550000руб. от ОАО «Сбербанк России» поступили на счет Филатьева В.С. (л.д.7).

Таким образом, со стороны ОАО «Сбербанк России» договорные обязательства перед Филатьевым В.С. о предоставлении кредита были полностью исполнены.

В судебном заседании установлено, что в июне ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» было переименовано в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО Сбербанк России с Филатьевым В.С. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. по условиям которого кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашение основного долга сроком на 6месяцев на период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГг. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку погашения платежей по начисляемым процентам сроком на 5месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГг. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования. Срок возврата кредита продлевается на 24 месяца и составляет 84месяца (л.д.20-23).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Филатьев В.С. свои обязательства перед ПАО «Сбербанк России» исполнял не надлежащим образом (л.д.7).

Как следует из расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору, заключенному с Филатьевым В.С., задолженность последнего перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 517199руб.05коп., которая складывается из: основного долга в сумме 443576руб.99коп., просроченных процентов в сумме 64298руб.03коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 1622руб.81коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 7701руб.22коп. (л.д.6).

В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Филатьева В.С. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГг. Филатьеву В.С. было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг., с предложением о расторжении кредитного договора в соответствии со ст.450 ГК РФ (л.д.19).

Статьями 450, 452 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указано выше, Филатьеву В.С. было направлено требование с предложением о расторжении кредитного договора на основании ст.450 ГК РФ. Ответ на данное предложение ПАО «Сбербанк России» не поступил.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что невыполнение обязательств Филатьевым В.С. по возврату суммы кредита является существенным нарушением кредитного договора, а потому исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина в доход бюджета в сумме 14371руб.99коп. (л.д.5). В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Филатьевым В.С., расторгнуть.

Взыскать с Филатьева В.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк: основной долг в сумме 443576руб.99коп. (четыреста сорок три тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей девяносто девять копеек), просроченные проценты в сумме 64298руб.03коп. (шестьдесят четыре тысячи двести девяносто восемь рублей три копейки), неустойку за просроченный основной долг в сумме 1622руб.81коп. (одна тысяча шестьсот двадцать два рубля восемьдесят одна копейка), неустойку за просроченные проценты в сумме 7701руб.22коп. (семь тысяч семьсот один рубль двадцать две копейки), образовавшиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 14371руб.99коп. (четырнадцать тысяч триста семьдесят один рубль девяносто девять копеек).

Ответчик Филатьева В.С. вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий:

2-1331/2016 ~ М-1437/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Московского банка
Ответчики
Филатьев Владимир Сергеевич
Другие
Сафонова Л.А.
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Битнер Наталья Николаевна
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
18.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2016Передача материалов судье
21.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2016Судебное заседание
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.01.2021Дело оформлено
29.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее