Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4208/2012 ~ М-4259/2012 от 31.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2012 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №г. по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «Щит» к ООО «ЮККА» о защите прав потребителей,

установил:

Истец, обратившись в суд с названным иском, просит обязать ответчика прекратить противоправные действия (бездействия) в отношении неопределенного круга потребителей в части не доведения до сведения потребителей информации о режиме работы, реализации некачественной продукции, не предоставления информации, подтверждающей качество и безопасность, путем ознакомления потребителя с декларацией соответствия, не предоставления информации об изготовителе, дате выработки, сроках годности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>А; обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через информационно – рекламную газету «<данные изъяты>», информационный сайт Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «Щит» по адресу <данные изъяты>, а также на информационном портале «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в сети Интернет по адресу <данные изъяты> в случае неисполнения ответчиком решения суда в части публикации судебного решения предоставить истцу право доведения до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования на сайте ТОО ЗПП «Щит» по адресу <данные изъяты> за счет ответчика с взысканием с него стоимости опубликования в соответствии с прейскурантом; взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Так, в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является, в том числе, неявка в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель истца Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «Щит» два раза (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился в судебное заседание, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает, что поскольку представитель истца не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №г. по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «Щит» к ООО «ЮККА» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: