Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2022 (1-153/2021;) от 08.12.2021

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            п. Шексна                                           11 января 2022 года.

            Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

            председательствующего судьи                                       Потапова К.А.,

            с участием государственного обвинителя                  Дюжаковой О.С.,

            защитников - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                 - адвоката Лебедева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

            подсудимых                                       Смирнова В,Н.,

                                                                         Беляева И.А.,

            при секретаре                                                               Архиповой В.А.,

            рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

            Смирнова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

            избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

            Беляева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

            избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

            Смирнов В.Н. и Беляев И.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

            В период предварительного следствия представитель потерпевшего <данные изъяты>» заявил ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что Смирнов В.Н. и Беляев И.А. принесли свои извинения, которые были приняты руководством <данные изъяты>», раскаялись в содеянном, претензий материального и морального характера к Смирнову В.Н. и Беляеву И.А. не имеется.

            Представитель потерпевшего, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором просил дело прекратить в связи с примирением сторон.

            Беляев И.А. и Смирнов В.Н. выразили согласие на удовлетворение ходатайства и прекращение дела.

            Защитники Рынцев А.Г. и Лебедев Д.А. поддержали ходатайство о прекращении дела.

            Прокурор выразила согласие на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела.

            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Беляев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил вред причиненный преступлением, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Представитель потерпевшего согласен на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет.

Смирнов В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил вред причиненный преступлением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Представитель потерпевшего согласен на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет.

            С учетом личности подсудимых, обстоятельств дела, согласия представителя потерпевшего и подсудимых на прекращение дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

            ПОСТАНОВИЛ:

            Ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить.

            Смирнова В.Н. освободить от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

            Уголовное дело в отношении Смирнова В.Н. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

            Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Смирнова В.Н. отменить.

            Беляева И.А. освободить от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

            Уголовное дело в отношении Беляева И.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

            Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении Беляева И.А. отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья               подпись                             Потапов К.А.