Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-55/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     20 мая 2020 года                                                                    п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В. (помощник судьи),

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

подсудимого Паратуй В.В.,

защитника - адвоката Бутовец П.Ф., представившего удостоверение №, ордер № от 20.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Паратуй Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, образование 10 классов, военнообязанного Пограничным РВК, состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,    судимого:

21.12.2000 приговором Пограничного районного суда по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;

10.06.2002 Пограничным районным судом по ч.3 ст.213 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21.12.2000, общий срок – 4 года 1 месяц лишения свободы в ИК общего режима. На основании постановления Шкотовского районного суда от 19.05.2004, переквалификация на ч.2 ст.213 УК РФ, 26.08.2004 – условно-досрочно освобожден по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от 17.08.2004 на 1 год 10 месяцев 22 дня;

12.10.2007 приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, п. «в» ч.7, ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 10.06.2002 отменено, ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. По постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 05.09.2011изменен срок, к отбытию – 1 год 11 мес. лишения свободы, ст.70 УК РФ – 2 года 5 месяцев лишения свободы;

06.03.2008 приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162, ч.3 ст.162, ч.3 ст.162, ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 12.10.2007 – общий срок – 8 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. По постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 28.07.2011 изменен срок, к отбытию – 7 лет 11 мес. лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ – 8 лет 5 месяцев лишения свободы; По постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 28.08.2012 изменен срок, согласно ч.5 ст.69 УК РФ – 8 лет 4 месяца лишения свободы. 05.03.2013 на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 21.02.2013 условно-досрочно освобожден на срок 1 год 3 месяца 25 дней из ИК-23 ГУФСИН России по Приморскому краю. Решением Пограничного районного суда Приморского края от 30.08.2018 установлен административный надзор с 10.08.2018 по 10.08.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Паратуй В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

26.09.2019 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Паратуй В.В., находясь на участке местности, расположенном в северном направлении и на расстоянии около 140 метров от <адрес>, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, из которых ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении и на расстоянии 165 метров от <адрес>, по известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой на момент исследования 0,56 гр., которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта № 7-Э от 27.02.2020, является смесью, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, постоянная масса которой на момент исследования составляла 1,38 гр., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовное кодекса Российской Федерации», после чего полученное наркотическое средство о поместил в портсигар и умышленно незаконно хранил при себе в кармане куртки, одетой на нем, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта до 18 часов 50 минут 21.02.2020, то есть до момента, когда находясь на участке местности расположенном в юго-восточном направлении на расстоянии 32 метра от <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, в целях избежать уголовной ответственности, произвел сброс на землю портсигара с вышеуказанным наркотическим средством, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении на расстоянии 32 метра от <адрес> 21.02.2020 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут.

    Паратуй В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Паратуй В.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

        Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Действия Паратуй В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Паратуй В.В.    суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против здоровья населения и общественной нравственности), тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, беременность его супруги, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, иные семейные обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении подсудимого Паратуй В.В., в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 ч.1 УК РФ суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, после освобождения из мест лишения свободы, Паратуй В.В. более 6 лет к уголовной ответственности не привлекался, соблюдает возложенные на него ограничения в рамках установленного судом административного надзора, к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, данное наказание будет способствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости, а также исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.

          В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения подписка о невыезде подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению,в.Ю должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Паратуй Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного Паратуй В.В. исполнение следующих обязанностей:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства,

не менять место жительства без уведомления указанного органа,      являться на регистрацию в данный орган в дни явок:

с первого по третий месяц включительно - 2 раза в месяц;

в оставшийся срок - 1 раз в месяц.

          Меру пресечения осужденному Паратуй В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся: портсигар, пустая папироса, полимерный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой оставшейся после экспертизы - 0, 79 гр., полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Паратуй В.В., полимерный пакет с контрольным ватным тампоном со смывами с рук Паратуй В.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья                 Н.В. Кирсанова