П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО21 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>
В Балашихинский городской суд <адрес> <данные изъяты>
Виновность ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении <данные изъяты>
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <данные изъяты>
- актом освидетельствования, согласно которому <данные изъяты>
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты>
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у <данные изъяты>
- рапортом инспектора <данные изъяты>
- показаниями свидетелей <данные изъяты>
- показаниями свидетеля – <данные изъяты>
- показаниями свидетеля – <данные изъяты>
- показаниями свидетеля – <данные изъяты>
- показаниями свидетеля – <данные изъяты>
- видеозаписью, <данные изъяты>
Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений у суда не вызывает, документы, в том числе протокол по делу об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствующими должностными лицами, в пределах предоставленных им законом полномочий, в необходимых случаях с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в составленных документах. Факт участия понятых при составлении документов сомнений у суда не вызывает.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о том, что отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в его действиях, что вина его не доказана, не соответствуют действительности, поскольку противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергаются перечисленными выше доказательствами, которые со всей очевидностью в совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения. Действия ФИО1 в нарушение требований ПДД РФ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
К <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из представленных материалов, данные требования ФИО1 не выполнил.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении ФИО1 такое освидетельствование было проведено в медицинском учреждении врачом – наркологом, согласно выводам у ФИО1 было установлено состояние опьянения.
Оснований считать, что должностным лицом нарушена процедура привлечения к ответственности ФИО1 не имеется, поскольку, как установлено судом, административный материал в отношении последнего составлен соответствующим должностным лицом, в пределах предоставленных ему законом полномочий, действия инспектора ДПС, в том числе и по требованию к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования, само проведение медицинского освидетельствования, отвечают требованиям КоАП РФ.
Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья ЕФИО23