Решение по делу № 2-1470/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-1470/2016

мотивированное решение

изготовлено 20.05.2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечулина Андрея Анатольевича к ООО «Ярославподшипник», ООО «Торгово-инженерная компания» о признании недействительным договора уступки права требования,

У С Т А Н О В И Л:

Чечулин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Ярославподшипник» о признании недействительным договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР уступки права требования, заключенного между ООО «Ярославподшипник» и ООО «Торгово-инженерная компания».

В обоснование исковых требований указал, что является взыскателем по исполнительному производству от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР о наложении ареста на имущество должника ООО «Ярославподшипник» в размере ... руб. По мнению истца, с целью уклонения от выплаты истцу задолженности, ответчик ООО «Ярославподшипник» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключил с ООО «Торгово-инженерная компания» договор НОМЕР уступки права требования к ОАО «ТГК № 2». На основании указанного договора ОАО «ТГК № 2» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перечислило дебиторскую задолженность ООО «Торгово-инженерная компания». Недействительность, по мнению истца, договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР уступки права требования и послужила причиной обращения истца в суд.

Судом изменен процессуальный статус третьего лица ООО «Торгово-инженерная компания» на соответчика .

Истец Чечулин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Ярославподшипник» по доверенности Левандовский Л.Л. в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении исковых требований, сообщил о законности заключенного договора уступки права требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

Ответчик ООО «Торгово-инженерная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление. В отзыве на исковое заявление сообщил, что договор уступки права требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР заключен для погашения имевшейся у ООО «Ярославподшипник» задолженности перед ООО «Торгово-инженерная компания» за поставку подшипниковой продукции .

Представитель третьего лица ОАО «ТГК № 2» по доверенности Ласточкин С.Ю. в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении исковых требований, сообщил об отсутствии основания для удовлетворения иска о признании недействительным договора уступки права требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

Третье лицо Фрунзенский районный отдел судебных приставов г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представитель третьего лица по доверенности Бахвалова Ю.С. сообщила об обоснованности исковых требований Чечулина А.А.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по иску Чечулина А.А. к ООО «Ярославподшипник» о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в сумме ... руб. ... коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. ... коп., обязании внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, компенсации морального вреда в размере ... руб., удовлетворено заявление Чечулина А.А. о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество, в том числе на денежные средства, ООО «Ярославподшипник» на сумму ... руб. .

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

На основании заявления Чечулина А.А. и исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом г.Ярославля, постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Бахваловой Ю.С. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возбуждено исполнительное производство НОМЕР о наложении ареста на имущество ООО «Ярославподшипник» на сумму ... руб. .

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Бахваловой Ю.С., в рамках исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, наложен арест на дебиторскую задолженность ООО «Ярославподшипник», а именно на заложенность ГУ ОАО «ТГК-2» по Верхневолжскому региону перед ООО «Ярославподшипник» .

Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковые требования Чечулина А.А. удовлетворены частично: установлен факт работы Чечулина А.А. в ООО «Ярославподшипник» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в должности коммерческого директора по совместительству. С ООО «Ярославподшипник» в пользу Чечулина А.А. взыскана заработная плата в размере ... руб. ... коп., проценты (денежная компенсация) в размере ... руб. ... коп., компенсация морального вреда в размере ... руб. .

14.05.2015г. между ООО «Ярославподшипник» и ООО «Торгово-инженерная компания» заключен договор НОМЕР уступки права требования, согласно которому ООО «Ярославподшипник» уступило ООО «Торгово-инженерная компания» право требования к ГУ ОАО «ТГК-2» по Верхневолжскому региону за поставленный по товарной накладной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, счет-фактуре от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР и неоплаченный товар (подшипники) на сумму ... руб. ... коп. .

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поставка ответчиком ООО «Ярославподшипник» ГУ ОАО «ТГК-2» по Верхневолжскому региону (структурное подразделение третьего лица ОАО «ТГК-2») товара в виде подшипников на сумму ... руб. ... коп., согласно товарной накладной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, счет-фактуре от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР не оспорена, не признана недействительной, в связи с чем, обязательство по оплате поставленного товара в соответствии со ст. 309 ГК РФ подлежало исполнению со стороны третьего лица надлежащим образом. Ограничение прав кредитора по указанному договору привело бы к запрету воспользоваться тем, на что сторона договора рассчитывала при его заключении.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Форма договора уступки права требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР соответствует положениям п. 1 ст. 389 ГК РФ, личность кредитора по уступленному обязательству для должника существенного значения не имела. Исполнение договора уступки права требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в части передачи ООО «Ярославподшипник» документов, подтверждающих право требования, сторонами сделки не оспаривалась. Согласно пояснениям в судебном заседании представителя третьего лица ОАО «ТГК № 2», задолженность за поставку товара третьим лицом оплачена в полном объеме ООО «Торгово-инженерная компания». Основанием для уступки ответчиком ООО «Ярославподшипник» ответчику ООО «Торгово-инженерная компания» права требования к ОАО «ТГК-2» на сумму ... руб. ... коп. явилось наличие, согласно сведениям ответчика ООО «Торгово-инженерная компания», задолженности ООО «Ярославподшипник» перед ООО «Торгово-инженерная компания» на сумму ... руб. и прекращение, в связи с наличием данной задолженности, поставки товара (подшипников) ООО «Ярославподшипник» со стороны поставщика ООО «Торгово-инженерная компания». Фактически спорный договор заключен между ответчиками для прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, согласно положениям ст. 410 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Договор уступки права требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР заключен между ответчиками до момента наложения постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Бахваловой Ю.С. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ареста на заложенность ГУ ОАО «ТГК-2» по Верхневолжскому региону перед ООО «Ярославподшипник» в рамках исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. Злоупотребление правом со стороны ответчика ООО «Ярославподшипник» при заключении договора уступки права требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР – с намерением причинить вред истцу Чечулину А.А., действия в обход закона с противоправной целью, суд не усматривает, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании оспариваемого договора недействительным.

При отказе в удовлетворении исковых требований суд также принимает во внимание пояснения истца в судебном заседании о том, что на момент уступки ООО «Ярославподшипник» права требования ООО «Торгово-инженерная компания» на сумму ... руб. ... коп., на складе, находящемся во владении ООО «Ярославподшипник» по адресу: <адрес> имелась принадлежащая указанному обществу продукция (подшипники) на общую сумму ... руб., в связи с чем, арест на имущество ООО «Ярославподшипник» на сумму ... руб. мог быть произведен за счет принадлежащего обществу имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чечулина А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов