Решение по делу № 2-2060/2016 ~ М-1209/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-2060/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.,

при секретаре Кулиш А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

25 мая 2016 г.

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Терещенко М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.****. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Терещенко М. И. был заключён договор присоединения (Заявления на предоставления кредитной карты ОАО «Банк Москвы», Правила предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON 810 от **.**.****

По условиям Договора Истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON 810 с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом - 22 % годовых.

Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя обязательства, указанные в п.3.1 Правил.

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счёту.

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи, подлежащие оплате в соответствии с разделом 5 Правил. Текущая просроченная задолженность возникла **.**.****.

По состоянию на 11.11.2015г. со стороны ответчика по Договору имеется задолженность в сумме 68 512,98 руб., в том числе: просроченная задолженность - 57 795,64 руб., просроченные проценты за пользование кредитом -10 717,34 руб.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.

В связи с чем, просят суд взыскать с Терещенко М. И. задолженность по Кредитному договору в сумме 68 512,98 руб., в том числе: просроченная задолженность - 57 795,64 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 10 717,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 255,39 руб.

В данное судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Судом приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебные извещения, неоднократно направленные по известному суду адресу ответчика, возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, расценивая неявку последнего по извещениям почтовой организации за получением заказной корреспонденцией как уклонение от получения судебного извещения и злоупотребление своим процессуальным правом.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.****. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Терещенко М. И. был заключён договор присоединения (Заявления на предоставления кредитной карты ОАО «Банк Москвы», Правила предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON 810 от **.**.****.

По условиям Договора Истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON 810 с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом - 22 % годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными обязательными платежами в соответствии с п.5.1 Правил. Обязательный платёж включает в себя 10 % от суммы кредита (минимальный платёж) и сумму процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.п.5.2, 5.5 Правил.

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном п.5.6 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в Заявлении, которая составляет 50 % годовых.

Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя обязательства, указанные в п.3.1 Правил.

В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счёту.

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи, подлежащие оплате в соответствии с разделом 5 Правил. Текущая просроченная задолженность возникла 20.05.2015г.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.

Согласно представленного банком расчета, по состоянию на 11.11.2015г. со стороны ответчика по Договору имеется задолженность в сумме 68 512,98 руб., в том числе: просроченная задолженность - 57 795,64 руб., просроченные проценты за пользование кредитом -10 717,34 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит указанный расчет правильным, подтвержденным банковскими документами. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержении исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по госпошлине в размере 2255,39 руб., которые подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **.**.****. ░ ░░░░░ 68 512,98 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 57 795,64 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 10 717,34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 255,39 ░░░., ░ ░░░░░ 70768,37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.05.2016░.