Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2014 ~ М-37/2014 от 20.01.2014

Дело № –175/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и взыскании расходов по уплате госпошлины

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Павляк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 февраля 2014 года дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 4840 руб. 27 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь абонентом Ольского участка ОАО «Магаданэнерго» (лицевой счет № 000200452), не оплатила указанную сумму за потребленную ею в период с 18.06.2013г. по 11.12.2013г. электроэнергию по адресу: <адрес>.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

От представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с добровольной оплатой задолженности, но просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере 400 руб., поскольку задолженность оплачена после предъявления иска в суд.

Ответчик ФИО1 по месту жительства в <адрес>, отсутствует и её местопребывание в настоящее время не известно, о чем свидетельствуют рапорт работника суда и письмо управляющей компании ООО «МиРемонта».

Суд, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 119,167 ГРК РФ, и, исследовав материалы, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 и абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с разрешением возникшего спора в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика

Как видно из материалов дела, истцом при подаче 20 января 2014 иска к ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 318 от 15.01.2014г.

Согласно представленным истцом сведениям, 04.02.2014г., то есть после подачи иска в суд, ответчиком произведена оплате электроэнергии в сумме 5000 руб. 00 коп.

Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска в суд, и в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, госпошлина по искам неимущественного характера не может быть менее 400 руб., то при таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.06.2013░. ░░ 11.12.2013░. ░ ░░░░░ 4840 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░. ░░░░░░