Решение по делу № 2-8306/2015 ~ М-8650/2015 от 28.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-8306/2015

г. Тюмень                                                                                  17 ноября 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Агропромкредит» к Троценко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ответчику, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., проценты на основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен был кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> на условиях возвратности, срочности и платности. При нарушении даты возврата кредита начисляется неустойка – <данные изъяты> годовых от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки (п.2.12 договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства на счет клиента, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчика по месту регистрации и проживания направил требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего момента ответчиком задолженность по договору кредитования не погашена.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Агропромкредит» Болтачев Ю.В. иск поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Также пояснил, что ответчик уже начал гасить задолженность, однако не в полном объёме.

Ответчик Троценко Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с Троценко Н.В. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть об жаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Пономарева Н.В.