Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2016 ~ М-29/2016 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «<банк>» к Долотов К. Э, Елисеев Э. Ю., Томшина В. Е., Блинцова З. А. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении договора, расходов по оплате государственной пошлины, -

установил:

Истец- ОАО «<банк>» обратилось в суд с иском Долотов К. Э, Елисеев Э. Ю., Томшина В. Е., Блинцова З. А. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении договора, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что <дата> между ЗАО «<банк> и Долотов К. Э был заключен кредитный договор <номер> по которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере <сумма> рублей до <дата>. Обеспечением выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являются личные поручительства физических лиц Елисеев Э. Ю. по договору поручительства <номер> от <дата>., Томшина В. Е. по договору поручительства <номер> от <дата>., Блинцова З. А. по договору поручительства <номер> от <дата>. Банк выполнил свое обязательство по выдаче кредита. Заемщик обязался произвести погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в срок и на условиях, указанном в кредитном договоре.(п.2.5) В соответствии с п.1.1., 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, а в случае нарушения срока погашения кредита и несвоевременного погашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязался уплатить банку неустойку со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, по день ее погашения включительно в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов. В соответствии с п.2.3.4 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать расторжения договора. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, производить уплату ежемесячных платежей перестал. Пунктом 2.1.1 договора поручительства установлена обязанность поручителя в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, указанные в договоре, поручитель в течение 3-х рабочих дней с момента получения уведомления погасить задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, а также оплатить комиссии и штрафы. <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности <банк>» путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк» является истец. В соответствии с решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> с ответчиков взыскана задолженность в размере <сумма> рублей, а также государственная пошлина в сумме <сумма> рублей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии с п.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств или до даты его расторжения в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п.9.2 договора он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга по кредитному договору начисляются проценты за пользование заемными денежными средствами. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность Шемякина Г. И. составила <сумма> рубля <сумма> копеек. В связи с чем вынуждены были обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Долотов К. Э, Елисеев Э. Ю., Томшина В. Е., Блинцова З. А. в судебное заседание не явились, извещены. Их мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <банк>» и Долотов К. Э был заключен кредитный договор <номер> по которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере <сумма> рублей до <дата>.

Обеспечением выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являются личные поручительства физических лиц Елисеев Э. Ю. по договору поручительства <номер> от <дата>., Томшина В. Е. по договору поручительства <номер> от <дата>., Блинцова З. А. по договору поручительства <номер> от <дата>.

Банк выполнил свое обязательство по выдаче кредита.

Заемщик обязался произвести погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в срок и на условиях, указанном в кредитном договоре.(п.2.5)

В соответствии с п.1.1., 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, а в случае нарушения срока погашения кредита и несвоевременного погашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязался уплатить банку неустойку со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, по день ее погашения включительно в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов.

В соответствии с п.2.3.4 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать расторжения договора..

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, производить уплату ежемесячных платежей перестал.

Пунктом 2.1.1 договора поручительства установлена обязанность поручителя в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, указанные в договоре, поручитель в течение 3-х рабочих дней с момента получения уведомления погасить задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, а также оплатить комиссии и штрафы.

<дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности <банк>» путем реорганизации в форме присоединения.

Правопреемником ЗАО <банк> является истец.

В соответствии с решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> с ответчиков взыскана задолженность в размере <сумма> рублей, а также государственная пошлина в сумме <сумма> рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств или до даты его расторжения в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.9.2 договора он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга по кредитному договору начисляются проценты за пользование заемными денежными средствами.

Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность Шемякина Г. И. составила <сумма> копеек

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о расторжении заключенного кредитного договора, погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными.

Проверив предоставленный расчет задолженности, суд находит его правильным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <сумма>..

Руководствуясь ст.ст. 307, 309,310, 363, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытое акционерное общество «Акционерный банк «Россия» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата>г. между <банк> и Долотов К. Э

Взыскать солидарно с Долотов К. Э, Елисеев Э. Ю., Томшина В. Е., Блинцова З. А. в пользу Открытое акционерное общество «<банк> задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> задолженность Шемякина Г. И. составила <сумма> копеек.

Взыскать с Долотов К. Э, Елисеев Э. Ю., Томшина В. Е., Блинцова З. А. в пользу Открытое акционерное общество «<банк> расходы по госпошлине в размере <сумма>, т.е. по <сумма> руб.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>