Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9552/2015 от 01.12.2015

                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ           №

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Власкиной Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к Власкиной Е.В. о расторжении кредитного договора № от 05.04.2013г., заключенного между истцом и Власкиной Е.В., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 352583 рубля 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12725 рублей 83 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Власкиной Е.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 327000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Согласно условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 352583 рубля 49 копеек.

          Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

         Ответчик - Власкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Власкиной Е.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить Власкиной Е.В. «Потребительский кредит» в сумме 327000 рублей на срок 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления, под 22,5 % годовых, а Власкина Е.В. возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 21-27).

     Согласно п. 3.1, п. 3.3. вышеуказанного Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

     Банком все обязательства по Кредитному договору выполнены, кредит в сумме 327000 рублей 00 копеек предоставлен ответчику путем зачисления на счет по вкладу.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком, согласно расчёта задолженности составляет 352583 рубля 49 копеек, из которых:

- просроченные проценты - 34342 рубля 44 копейки;

- просроченная ссудная задолженность - 282347 рублей 10 копеек;

- неустойка за просроченные проценты - 16309 рублей 46 копеек;

-неустойка за просроченную ссудную задолженность- 19584 рубля 49 копеек.

        П. 4.2.3. Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием Договора.

          До настоящего времени ответчица не приняла меры по погашению задолженности.

         Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

        Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Учитывая, что Власкина Е.В. платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком и ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Власкиной Е.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 352583 рубля 49 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12725 рублей 83 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данные расходы.

         Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Власкиной Е. В..

Взыскать с Власкиной Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 352583 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12725 рублей 83 копейки, всего 365309 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                     С.В. Тимохина           

                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ           №

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Власкиной Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

         Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Власкиной Е. В..

Взыскать с Власкиной Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 352583 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12725 рублей 83 копейки, всего 365309 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                     С.В. Тимохина