Приговор по делу № 1-58/2013 от 31.01.2013

№1 – 58/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2013 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Кочетковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Лаптева С.Ю.,

подсудимого Землянского Андрея Владимировича,

защитника Ценевой Н.М., представившей удостоверение и ордер серии ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Землянского Андрея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Землянский А.В. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Землянский А.В. 11 декабря 2012 года около 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, приобрел в неустановленном следствием магазине, расположенном в <адрес> 0,4 кг. семян мака, а затем умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушении Правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с наркотическими средствами, без цели сбыта, в особо крупном размере, в <адрес> РБ путем экстрагирования из семян растения мака 11 декабря 2012 года в 16.00 часов незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 8,20 граммов на момент исследования (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ), который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции от 31.12.2009 г. №1186) и которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

После этого Землянский А.В. умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта, в особо крупном размере, в период времени с 16.00 часов до 17 часов 58 минут у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно хранил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 8,20 граммов, который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 т 30.06.1998 г. (в редакции от 31.12.2009 г. №1186) и которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, когда сотрудниками МРО №4 (НОН) УУР МВД по РБ, в ходе осмотра <адрес> РБ было обнаружено и изъято наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 8,20 граммов на момент исследования.

Действия подсудимого Землянского А.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В связи с ходатайствами подсудимого Землянского А.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Землянский А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Землянскому А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия подсудимого Землянского А.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ, не улучшают положения подсудимого, в связи с чем, применению в соответствии со ст.10 УК РФ не подлежат.

При назначении наказания, суд в качестве данных о личности Землянского А.В. учитывает, что он по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что Землянский А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого.

Объяснение Землянского А.В. данное им 11 декабря 2012 года сотруднику полиции, в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном преступлении (л.д. ) суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления и также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Землянского А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Землянскому А.В. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств с учетом поведения Землянского А.В. после совершения преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), в ходе предварительного следствия и судебного заседания исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), однако оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Землянскому А.В. дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) в виде штрафа.

Поскольку преступление, за совершение которого Землянский А.В. осуждается настоящим приговором совершено им после вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецку РБ от 13 ноября 2012 года, суд считает необходимым назначить Землянскому А.В. окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецку РБ от 13 ноября 2012 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Землянского Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк РБ от 13 ноября 2012 года, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Взять Землянского А.В. под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 01 марта 2013 года.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылью, внутри которой содержится наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого остатка после проведения экспертизы 8,00 гр., который хранится в камере хранения межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья Г.О. Хватков

Приговор суда вступил в законную силу 12 марта 2013 года.

1-58/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лаптев С.Ю.
Другие
Землянский Андрей Владимирович
Ценева Н.М.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Хватков Г.О.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2013Передача материалов дела судье
06.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Судебное заседание
01.03.2013Провозглашение приговора
07.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено
07.10.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее