Приговор по делу № 1-58/2013 от 31.01.2013

№1 – 58/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2013 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Кочетковой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Лаптева С.Ю.,

подсудимого Землянского Андрея Владимировича,

защитника Ценевой Н.М., представившей удостоверение и ордер серии ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Землянского Андрея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Землянский А.В. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Землянский А.В. 11 декабря 2012 года около 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, приобрел в неустановленном следствием магазине, расположенном в <адрес> 0,4 кг. семян мака, а затем умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушении Правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с наркотическими средствами, без цели сбыта, в особо крупном размере, в <адрес> РБ путем экстрагирования из семян растения мака 11 декабря 2012 года в 16.00 часов незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 8,20 граммов на момент исследования (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ), который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции от 31.12.2009 г. №1186) и которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

После этого Землянский А.В. умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта, в особо крупном размере, в период времени с 16.00 часов до 17 часов 58 минут у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно хранил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 8,20 граммов, который внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 т 30.06.1998 г. (в редакции от 31.12.2009 г. №1186) и которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, когда сотрудниками МРО №4 (НОН) УУР МВД по РБ, в ходе осмотра <адрес> РБ было обнаружено и изъято наркотическое средство – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 8,20 граммов на момент исследования.

Действия подсудимого Землянского А.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В связи с ходатайствами подсудимого Землянского А.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Землянский А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Землянскому А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия подсудимого Землянского А.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ, не улучшают положения подсудимого, в связи с чем, применению в соответствии со ст.10 УК РФ не подлежат.

При назначении наказания, суд в качестве данных о личности Землянского А.В. учитывает, что он по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что Землянский А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого.

Объяснение Землянского А.В. данное им 11 декабря 2012 года сотруднику полиции, в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном преступлении (л.д. ) суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления и также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Землянского А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Землянскому А.В. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств с учетом поведения Землянского А.В. после совершения преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), в ходе предварительного следствия и судебного заседания исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), однако оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Землянскому А.В. дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) в виде штрафа.

Поскольку преступление, за совершение которого Землянский А.В. осуждается настоящим приговором совершено им после вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецку РБ от 13 ноября 2012 года, суд считает необходимым назначить Землянскому А.В. окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Белорецку РБ от 13 ноября 2012 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Землянского Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк РБ от 13 ноября 2012 года, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Взять Землянского А.В. под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 01 марта 2013 года.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылью, внутри которой содержится наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого остатка после проведения экспертизы 8,00 гр., который хранится в камере хранения межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья Г.О. Хватков

Приговор суда вступил в законную силу 12 марта 2013 года.

1-58/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лаптев С.Ю.
Ответчики
Землянский Андрей Владимирович
Другие
Ценева Н.М.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Хватков Г.О.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2013Передача материалов дела судье
06.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Судебное заседание
01.03.2013Провозглашение приговора
07.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Дело оформлено
07.10.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее