Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 07 декабря 2015 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова А.В.,
с участием истца Щербаковой Т.В.,
при секретаре Алимпиевой Н.Л.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Т. В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Администрации городского округа Богданович о включении в наследственную массу гаражного бокса,
у с т а н о в и л:
Истец Щербакова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, о включении в наследственную массу недвижимого имущества: гаражного бокса <данные изъяты>
Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - Щ. После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества - гаражного бокса <данные изъяты>
Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающего документа на гаражный бокс. После постройки гаражного бокса в <данные изъяты> году <данные изъяты> истца - Щ не обратился в регистрационные органы за выдачей правоустанавливающих документов, так как не знал, что такой документ будет ему необходим в дальнейшем.
Фактически гаражный бокс принадлежал <данные изъяты> истца - Щ, который на свои собственные средства построил гараж, пользовался им, вносил арендную плату, хранил автотранспорт и овощи. Никто и никогда не оспаривал право собственности Щ и не претендовал на вышеуказанный гаражный бокс.
В настоящее время истцу необходимо оформить наследственные права, что невозможно без включения гаража в наследственную массу.
Просит включить в состав наследства после смерти Щ недвижимое имущество: <данные изъяты>
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представители ответчиков - Администрации Го Богданович и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно копии свидетельства о смерти на л.д<данные изъяты> Щ скончался ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. <данные изъяты> имеется копия свидетельства о заключении брака, в соответствии с которой Щербакова Т. В. является <данные изъяты> Щ.
На л.д. <данные изъяты> имеется справка СОГУП «Областного Центра недвижимости», в соответствии с которой сведения о принадлежности помещения гаражного бокса № <адрес>, ГСК «Луч», не зарегистрированы.
Согласно справке на л.д. <данные изъяты> место № в ГСК «Луч» в <адрес> числилось за Щ
Согласно техническому паспорту помещения нежилое помещение - гаражный бокс № расположенный по адресу: <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, требование истца о включении гаражного бокса в состав наследства, открывшегося после смерти Щ, подлежит удовлетворению, так как данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Щ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: гаражный бокс №, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца через Богдановичский городской суд.
Судья Богдановичского
городского суда Ефремов А.В.