Дело № 2-247/2015
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь Новосибирской области «18» июня 2015 года
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Шинко Ж.А.,
При секретаре Омаровой Д.Э.,
Рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Суворову Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Суворову Сергею Викторовичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 91 943,80 рублей.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, гос. № №, находившегося под управлением Суворова С.В., автомобиля Mazda Demio, гос. № № принадлежащего ФИО5, и автомобиля ГАЗ, гос. №, принадлежащего ФИО6 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилям Mazda Demio (гос. № №) и ГАЗ (гос. № № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств составляет 91943,80 рублей.
На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность отвечика Суворова С.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор №). Истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 91943,80 руб. Поскольку Суворов С.В. не имел право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, что подтверждено документально, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Истец ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Суворов Сергей Викторович в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, оплаченная ООО «Росгосстрах» подлежит компенсации за счет ответчиков в сумме 2958,31 руб.
Руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Суворова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса страховое возмещение в размере 91943,80 (девяносто одна тысяча девятьсот сорок три рубля восемьдесят копеек) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2958,31 (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей тридцать одна копейка) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирском областном суде в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья (подпись) Ж.А.Шинко
Подлинник судебного решения находится в деле № 2-247/2015 Обского городского суда Новосибирской области
Судебное решение не вступило в законную силу