Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2015 ~ М-1085/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-1538/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 25 июня 2015 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жилкина А. М.

при секретаре Софоновой Л.В.,

с участием представителя истца Витушкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой И.В. к Гришиной Г.А., Костиной Ю.Н., Гришиной О.Н. о признании права собственности по наследству на садовый участок,

У С Т А Н О В И Л:

Федотова И.В. обратилась в суд с указанным иском к Гришиной Г.А., Костиной Ю.Н., Гришиной О.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: садоводческое товарищество № <данные изъяты> участок №, площадью <данные изъяты>. кадастровый № в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери Рушевой Н.Н. и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца Рушева В.Е..

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Рушева Н.Н.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на имущество.

Наследниками по закону являлись ее муж Рушев В.Е., и дети наследодателя: истица – дочь и сын Гришин Н.А..

ДД.ММ.ГГГГ умер Гришин Н.А., после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>.

Наследниками по закону являлись его жена Гришина Г.А. и его дочери Костина Ю.Н. и Гришина О.Н..

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Рушев В.Е.. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве собственности на имущество.

Наследниками по закону является только его дочь истец Федотова И.В..

Наследство после их смерти сразу не оформлялось, истец и ответчики наследство приняли фактически.

В связи с эти ДД.ММ.ГГГГ Павловским городским судом было вынесено решение об удовлетворении иска Гришиной Г.А. и Костиной Ю.Н. о признании за ними право собственности по наследству на <данные изъяты> за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти Гришина Н.А. и признании за Федотовой И.В. право собственности по праву наследования на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти отца Рушева В.Е.

На основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> Большакова В.П. выдала свидетельство о праве на наследство по закону Федотовой И.В. на <данные изъяты> в праве собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности квартиры по указанному адресу.

Наследство на земельный участок № в садовом товариществе № «Русь» не оформлялось ввиду нехватки средств.

Земельный участок, находится по адресу: <адрес>, садоводческое товарищества № <данные изъяты> участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №

Право собственности на землю принадлежало Рушевой Н.Н. на основании решения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, и было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства от истца поступил уточненный иск о признании за ней права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: садоводческое товарищества № «<данные изъяты> участок № площадью <данные изъяты>. кадастровый № в порядке наследования после смерти ее матери Рушевой Н.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ее отца Рушева В.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Федотова И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направила, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Истица направила в суд в качестве своего представителя Витушкину Т.М., которая в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении, пояснив, что истец судебные расходы взыскивать с ответчиков не желает.

Ответчики Гришина Г.А., Костина Ю.Н., Гришина О.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которого ответчики признают исковые требования в полном объеме.

Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Федотовой И.В., ответчиков Гришиной Г.А., Костиной Ю.Н., Гришиной О.Н..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.

Учитывая признание иска ответчиками, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческого товарищества <данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.8).

На основании указанного распоряжения Рушевой Н.Н. было выдано свидетельство праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Рушева Н.Н. умерла (л.д.). После ее смерти осталось наследственное имущество, в состав которого вошел, в том числе, и вышеуказанный земельный участок. Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время данный земельный участок площадью <данные изъяты>. по-прежнему зарегистрирован за Рушевой Н.Н. и состоит на кадастровом учете как участок с кадастровым №, адрес местонахождения: <адрес>, Садоводческое товарищество № <данные изъяты> участок <данные изъяты>; разрешенное использование: для ведения садоводства.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР в редакции закона 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР в редакции закона 1964 года, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди к имуществу Рушевой Н.Н. являлись ее супруг – Рушев В.Е., истец – Федотова И.В. и сын Гришин Н.А..

ДД.ММ.ГГГГ умер Гришин Н.А., после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>.

Наследниками по закону являлись его жена Гришина Г.А. и его дочь Костина Ю.Н. и дочь Гришина О.Н..

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – Рушев В.Е.. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве собственности на имущество. Наследниками по закону является только его дочь – Федотова И.В.

Наследство после их смерти сразу не оформлялось, однако истец и ответчики наследство фактически приняли.

Вступившим в законную силу решением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследство, открывшееся после смерти Рушевой Н.Н., Гришина Н.А., Рушева В.Е. наследниками фактически принято и удовлетворен иск Гришиной Г.А. и Костиной Ю.Н. о признании за ними право собственности по наследству на <данные изъяты> долю за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти Гришина Н.А. и признании за Федотовой И.В. право собственности по праву наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти отца Рушева В.Е. (л.д.12-14).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ нотариус Павловского района Нижегородской области Большакова В.П. выдала свидетельство о праве на наследство по закону Федотовой И.В. на <данные изъяты> в праве собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности квартиры по вышеуказанному адресу (л.д.9).

С учетом изложенного суд считает установленным, что наследство в виде земельного участка после смерти Рушевой Н.Н. было принято ее супругом Рушевым В.Е. и детьми Федотовой И.В., Гришиным Н.А., после смерти Рушева В.Е. и Гришина Н.А. данный земельный участок был унаследован Федотовой И.В.. В связи с этим суд считает, что исковые требования Федотовой И.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом не заявлено требования о взыскании расходов по оплате госпошлины, указанные расходы подлежат отнесению на счет истца и не взыскиваются судом с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федотовой И.В. к Гришиной Г.А., Костиной Ю.Н., Гришиной О.Н. о признании права собственности по наследству на садовый участок удовлетворить.

Признать за Федотовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: садоводческое товарищество № «<данные изъяты> участок №, площадью <данные изъяты>. кадастровый № в порядке наследования после смерти ее матери Рушевой Н.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ее отца Рушева В.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2015 года.

Судья                                    Жилкин А. М.