Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2010 ~ М-253/2010 от 10.03.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щенникова М.А.

С участием истцов: Бочкаревой К.Л., Низовой Т.В., Бочкаревым А.В., с участием представителя ответчика

При секретаре Софоновой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой К.Л., Низовой Т.В., Бочкарева А.В. к ответчику администрации Павловского района о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истцы: Бочкарева К.Л., Низова Т.В., Бочкарев А.В. обратились в суд с иском к ответчику администрации Павловского района о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование на то, что Дата обезличена года умер ФИО3, являвшийся: мужем Бочкарева К.Л.. и отцом Низовой Т.В. и Бочкареву А.В. ФИО3. Со смертью ФИО3 открылось наследство на его имущество в виде дома Номер обезличен по ..., ..., .... ФИО4 завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО3 являются: Бочкарева К.Л.., Низова Т.В., Бочкарев А.В., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем нотариус в настоящее время отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Между тем, Бочкарева К.Л.., Низова Т.В., Бочкарев А.В., каждый из них принял наследство фактически, так как, каждый из них, хоронил ФИО3 и после его смерти, Бочкарева К.Л.. и Бочкарев А.В. продолжили проживать в доме Номер обезличен по ..., ..., ..., принадлежавшем ФИО3 на праве собственности, а Низова Т.В. взяла себе слесарный автомобильный инструмент и фотографии отца. Просят признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю дома и надворных построек в праве общей долевой собственности дома Номер обезличен по ..., ..., ....

Ответчик администрация Павловского района обратилась в суд с заявлением в котором указала, что при наличии фактического принятия наследства истцами, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Выслушав доводы истцов, находя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела суд пришёл к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявление наследника о принятии наследства».

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ «Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года умер ФИО3, являвшийся: мужем Бочкарева К.Л.. и отцом Низовой Т.В. и Бочкарева А.В.. Со смертью ФИО3 открылось наследство на его имущество в виде дома Номер обезличен по ..., ..., .... ФИО4 завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО3 являются: Бочкарева К.Л.., Низова Т.В., Бочкарев А.В., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем нотариус в настоящее время отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Между тем, Бочкарева К.Л.., Низова Т.В., Бочкарев А.В., каждый из них принял наследство фактически, так как, каждый из них, хоронил ФИО3 и после его смерти, Бочкарева К.Л.. и Бочкарев А.В. продолжили проживать в доме Номер обезличен по ..., ..., ..., принадлежавшем ФИО3 на праве собственности, а Низова Т.В. взяла себе слесарный автомобильный инструмент и фотографии отца ФИО3.

При указанных обстоятельствах суд находит исковое заявление Бочкарева К.Л.., Низовой Т.В., Бочкарева А.В. подлежащим удовлетворению путём признания за каждым из них право собственности на 1/3 долю дома и надворных построек в праве общей долевой собственности дома Номер обезличен по ..., ..., ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ходатайством истцов об отнесении расходов по госпошлине на истцов, суд относит расходы по госпошлине на истцов в равной доле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., ..., ....

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░░░ ░░░░░ 24,8 ░.░░., ░░░░░░░ ░░░░░ 24,8 ░.░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░1» ░░░░░░░ ░░░░░ 22,7 ░.░░., ░░░░░░░ ░░░░░ 17,0 ░.░░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░░░ ░░░░░ 55,4 ░.░░., ░░░░░░░ ░░░░░ 38,2 ░.░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░5», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░6», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░7», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░8», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░9», ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 1-2,9 ░.░░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 80,0 ░.░░..

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8902,00 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.