Дело № 4а-278/16 Судья Русанова Ю. Н.
(№ 12-191/15) Санкт-Петербург
Постановление
04 апреля 2016 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу начальника управления имущественно-правовых отношений Комитета по природопользованию, обеспечению экологической безопасности и охране окружающей среды Петрова Д. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении
генерального директора ООО <...> Малахова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;
на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 сентября 2015 года, которым ходатайство председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Матвеева В. Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения;
установил:
Постановлением государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды от 29 января 2015 года генеральный директор ООО <...> (далее – Общество) Малахов А. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2015 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях генерального директора Общества Малахова А. В. состава административного правонарушения.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 сентября 2015 года ходатайство председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Матвеева В. Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, начальник управления имущественно-правовых отношений Комитета по природопользованию, обеспечению экологической безопасности и охране окружающей среды Петров Д. Ю. просит отменить определение судьи Санкт-Петербургского городского суда и восстановить срок подачи жалобы на решение судьи Невского районного суда, поскольку жалоба изначально была подана в установленный законом срок, однако судья прекратил производство по жалобе на том основании, что она подана ненадлежащим лицом.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Петрова Д. Ю. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, постановление и решение были вынесены по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО <...> Малахова А.В..
Из определения судьи Санкт-Петербургского городского суда следует, что судья рассмотрел материалы дела в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью <...>. Таким образом, определение судьи вынесено в отношении другого лица, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 01 сентября 2015 года, которым ходатайство председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Матвеева В. Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения - отменить.
Дело № 12-191/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО <...> Малахова А.В. направить на новое рассмотрение в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда.
Жалобу начальника управления имущественно-правовых отношений Комитета по природопользованию, обеспечению экологической безопасности и охране окружающей среды Петрова Д. Ю. удовлетворить частично.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко