Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4243/2015 ~ М-3473/2015 от 21.04.2015

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Управляющая компания Лаговское» к КЛЯ, КМН о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управляющая компания Лаговское» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70 428,04 рублей, пени за просрочку платежа в размере 3 792,23 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 2 426,61 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец – МУП «Управляющая компания Лаговское», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№), ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – КМН в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не отрицала наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, намерена погашать имеющуюся задолженность (л.д.№).

Ответчик – КЛЯ в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, изучив заявление и материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что КЛЯ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и КМН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы и проживают в <адрес>Б по <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№).

Согласно выписке из лицевого счета ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 70428 рублей 04 копейки (л.д.№).

Истцом представлен расчет пени за испрашиваемый период, сумма пени составляет 3792 рубля23 копейки (л.д.№).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2426,61 рублей (л.д.№).

Ответчик КМН в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчет пени, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.39,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Управляющая компания Лаговское» к КЛЯ, КМН о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать солидарно с КЛЯ, КМН в пользу МУП «Управляющая компания Лаговское», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 70 428,04 рублей, пени в размере 3 792,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 426,61 рублей, а всего взыскать 76646,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Управляющая компания Лаговское» к КЛЯ, КМН о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Управляющая компания Лаговское» к КЛЯ, КМН о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать солидарно с КЛЯ, КМН в пользу МУП «Управляющая компания Лаговское», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 70 428,04 рублей, пени в размере 3 792,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 426,61 рублей, а всего взыскать 76646,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.В. Гаврилова