Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2015 (2-10375/2014;) ~ М-9363/2014 от 23.12.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2015 года.

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ЕРГ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 133 881,07 рублей, включающую сумму просроченного основного долга в размере 44 371,63 рублей, сумму начисленных процентов в размере 1 555,65 рублей, сумму штрафов и неустойки в размере 81 513,0 рублей, несанкционированный перерасход в размере 6 440,49 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 877,62 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ЕРГ заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 770 000 рублей под выплату 39,99% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА БАНК» № от 01.03.2012г., сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 47 600 рублей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является основанием для обращения истца в суд.

Истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК», представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3, 43-46).

Ответчик - ЕРГ в судебное заседание не явился, извещен (л.д.57).

На основании ст.233 ГПК суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статьей 811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ЕРГ заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 770 000 рублей под выплату 39,99% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА БАНК» № от 01.03.2012г., сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 47 600 рублей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф (л.д.29-30, 33-34).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 777 000 рублей перечислены на счет ответчика №№. Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 133 881,07 рублей, включающая сумму просроченного основного долга в размере 44 371,63 рублей, сумму начисленных процентов в размере 1 555,65 рублей, сумму штрафов и неустойки в размере 81 513,0 рублей, несанкционированный перерасход в размере 6 440,49 рублей (л.д.6-27).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ответчика сумму кредитной задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 881,07 рублей.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 3 877,62 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 877,62 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ЕРГ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ЕРГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» ИНН 7728168971, КПП 775001001, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, ОКПО 09610444, ОКАТО 45378000, дата регистрации 26.07.2002г., юридический адрес: <адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 881,07 рублей, государственную пошлину в размере 3 877,62 рублей, а всего взыскать 137 758,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий       А.В. Волкова