Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-916/2016 (2-8101/2015;) ~ М-7458/2015 от 23.12.2015

гр.дело № 2-916/2016г.

строка № 34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» января 2016г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием представителя истца по доверенности Летуновского А.А., представителя ответчика по доверенности Панова Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудина ФИО6 к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об обмене товара на аналогичный товар надлежащего качества и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указал место своего жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>– по месту регистрации Воронежского филиала ответчика по следующим основаниям.

Согласно сообщения УФМС России по <адрес> истец никогда не был зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания в <адрес>, а в соответствии с выданной ДД.ММ.ГГГГ. истцом доверенностью истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ. Воронежский филиал ответчика зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Статьей 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

В силу ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ч. 7, ч. 10 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Изложенные положения закона аналогичны положениям ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей». Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Коминтерновский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала юридического лица – ответчика по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Чудина ФИО7 к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об обмене товара на аналогичный товар надлежащего качества и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья