Решение по делу № 2-542/2012 ~ М-428/2012 от 05.10.2012

                по гражданскому делу №

Р Е Ш Е Н И Е             

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Цветковой Н.Г.,

при секретаре                       ФИО3,

с участием истца                                 ФИО1,

представителя ОСП по городу Бородино                      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из описи,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд к ответчику ФИО2 с иском об исключении имущества из описи по тем основаниям, что судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства, возбуждённого на основании: исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бородинским городским судом, и исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № в городе Бородино, наложила арест на имущество (произвела опись имущества) должника ФИО2, в том числе на телевизор MYSTERY 3207, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, в чёрном корпусе, без видимых повреждении, бывшим в употреблении, диагональ №, стоимостью 5 000 рублей и пульт MYSTERY от ДД.ММ.ГГГГ в чёрном корпусе без видимых повреждений, бывшим в употреблении, стоимостью 50 рублей. Указанное имущество не принадлежит ответчику, поскольку данное имущество истица приобрела за собственные деньги до вступления в брак с ответчиком, ответчик долгое время не работает, у него имеется задолженность по алиментам, взыскиваемым в пользу истицы на содержание несовершеннолетней дочери.

    Истица ФИО1 просила исключить из описи следующее имущество: телевизор MYSTERY 3207, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, в чёрном корпусе, без видимых повреждении, бывшим в употреблении, диагональ 72, стоимостью 5 000 рублей и пульт MYSTERY от ДД.ММ.ГГГГ в чёрном корпусе без видимых повреждений, бывшим в употреблении, стоимостью 50 рублей.

    В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.

    Судебный пристав-исполнитель ФИО4 полагалась при вынесении решения на усмотрение суда.

    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

    В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

    Как установлено в судебном заседании, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительного производства, возбуждённого на основании: исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бородинским городским судом, и исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № в городе Бородино, наложила арест на имущество (произвела опись имущества) должника ФИО2, в том числе на телевизор MYSTERY 3207, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, в чёрном корпусе, без видимых повреждении, бывшим в употреблении, диагональ 72, стоимостью 5 000 рублей и пульт MYSTERY от ДД.ММ.ГГГГ в чёрном корпусе без видимых повреждений, бывшим в употреблении, стоимостью 50 рублей.

    Вышеназванное имущество приобретено истицей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в «Комиссионном отделе» ИП ФИО6, что подтверждается товарным чеком и гарантийным талоном.

Принимая во внимание, что брак между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бородинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, суд приходит к выводу, что телевизор MYSTERY 3207 и пульт к телевизору MYSTERY, приобретённые истицей до вступления в брак, принадлежат истице и подлежат исключению из описи имущества.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ MYSTERY 3207, ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 72, ░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ MYSTERY ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░