Строка статотчета 56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 254 400 руб., из которых: сумма займа в размере 8 000 руб., проценты по договору за период с 29.08.2013г. по 12.09.2013г. в размере 2 400 руб., пени за период с 13.09.2013г. по 15.05.2015г. в размере 244 000 руб., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.
Исковое заявление подано без соблюдения требований ст.132 ГПК РФ, в связи с чем, определением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление оставлено без движения.
Названным определением предложено исправить недостатки заявления в срок до 11.02.2016г. включительно.
Согласно почтовому отправлению истец своевременно получили копию определения суда об оставлении искового заявление без движения, то есть у истца имелась реальная возможность исправить недостатки, однако требования определения об оставлении заявления без движения в установленный срок не выполнены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░