Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1317/2017 ~ М-1208/2017 от 03.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Чувасовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Поляковой Светланы Владимировны к Полякову Дмитрию Николаевичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Полякова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила вселить ее в <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, передать включи от входной двери.

Истец Полякова С.В., представитель истца по доверенности Беляев С.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Поляков Д.Н. возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этого положения право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Поэтому ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены (статья 330 ГПК РФ).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями ст.20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При определении места жительства гражданина следует учитывать, что положениями ст.3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. Исходя из принципа предположения добросовестности участником гражданских правоотношений, предусмотренного п.3 ст.10 ГК РФ, формально регистрация гражданина является доказательством его места жительства.

Истец заявил требования, которые относятся к подсудности, определяемой ст.28 ГПК РФ.

Ответчик Поляков Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2, ч.4 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Из анализа приведенных законодательных норм в их совокупности следует, что данное гражданское дело не подсудно Пролетарскому районному суду г. Тулы, а подлежит рассмотрению районным судом согласно положениям ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика - то есть Центральным районным судом г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело № по иску Поляковой Светланы Владимировны к Полякову Дмитрию Николаевичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15-ти дней.

Председательствующий Н.Н.Николотова