Дело №12-32/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2015 года г.Белорецк
Судья Белорецкого районного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,
рассмотрев жалобу Салимова Сагита Саитовича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Салимов С.С. обратился в Белорецкий районный суд РБ с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Разъясняя положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 Постановления от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Салимов С.С., управляя транспортным средством, на автодороге <данные изъяты>., двигался со скоростью <данные изъяты> км/час, в зоне действия дорожного знака 3.24, где скорость ограничена 60 км/час., чем нарушил ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более <данные изъяты> но не более <данные изъяты> километров в час.
В соответствии с сообщением ОАО «Башкиравтодор» от ДД.ММ.ГГГГ № участок автомобильной дороги 272 а/д Стерлитамак -Белорецк -Магнитогорск расположен в <адрес> РБ, в связи с чем, данная жалоба подлежит направлению по подведомственности в Абзелиловский районный суд РБ.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Салимова Сагита Саитовича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности в Абзелиловский районный суд РБ.
Судья: Г.В. Ручушкина