Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-245/2016 от 23.09.2016

постановление

23 сентября 2016 года г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Коростелева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Елисеева Д.Ю.,

потерпевшего А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Елисеева Д.Ю., <данные изъяты>

установил:

Елисеев Д.Ю. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: 03 сентября 2016 года, в 20 часов 00 минут, по адресу: <адрес> Елисеев Д.Ю. нанес А. несколько ударов рукой по голове, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека на голове, и физическую боль. Телесное повреждение, причиненное А., не повлекло вреда здоровью.

В судебном заседании Елисеев Д.Ю. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 03 сентября 2016 года в вечернее время он со своей супругой Б. и ее знакомой В. с <данные изъяты> находились в кафе, где употребляли спиртное. Во дворе <адрес> решили посидеть на лавочке на детской площадке, где были и пожилые женщины. Они, возможно, шумно себя вели, женщины сделали им замечание. Возник словесный конфликт, подошел какой-то мужчина, как потом узнал, Г., затем конфликт с ним перерос в драку. Он получил удары в глаз, нос, потом подбежал А.., ударил его по ребрам. Все происходило быстро, и началась потасовка. Он увидел А.. со спины, хотел ударить его, но тот нанес ему удар рукой в лицо, отчего он упал на землю, возможно, потерял сознание. Потом потасовка переместилась в подъезд, где происходивших обстоятельств не помнит. И вообще, после полученных ударов у него частичное запамятование событий. А. ударов не наносил.

Потерпевший А.. пояснил в суде, что 03 сентября 2016 года в вечернее время находился дома, по адресу: <адрес>. Во дворе был шум, так как там с собакой гуляла его теща Д., он вышел на улицу, где увидел потасовку. Молодая женщина, как потом узнал, супруга ФИО1 вступила в драку с пожилой женщиной, а Елисеев Д.Ю. с надетым на руку роликовым коньком бежал в сторону его соседа Г. Он, чтобы защитить соседа, подбежал, оттолкнул Елисеева Д.Ю. сбоку, тот упал. Затем обратил внимание на женщин, хотел успокоить их, но почувствовал удары в голову сзади, отчего упал, потеряв на короткий промежуток времени сознание, которые кроме Елисеева Д.Ю., ему никто нанести не мог. Затем стал уходить в подъезд, а Елисеев Д.Ю. еще пытался его догнать, чтобы избить, но он вытолкал того из подъезда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за совершение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Елисеева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения, с которым Елисеев Д.Ю. был согласен;

заявлением А.. в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который во дворе <адрес>, причинил ему телесные повреждения;

заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.. был обнаружен кровоподтек на голове, а также в области левого плечевого сустава, ссадина в области левого плечевого сустава, причиненные ударными действиями и действиями трения тупых твердых предметов, давностью в пределах 1-3 суток, и не причинили вреда здоровью;

объяснением свидетеля Е.., согласно которым 3.09.2016 года около 20.00 она находилась во дворе <адрес>, с соседками Д. и Ж.. Во дворе дома находилась компания выпивших людей – двое женщин и мужчина. По поводу их поведения они сделали им замечание, на что одна из женщин нанесла Д. удар, хватала за волосы. Их стала разнимать З., и в это время та женщина ударила З. по лицу. Супруг З. – Г. подбежал заступиться за свою жену, а мужчина, который находился в компании, кинулся драться на него, затем из дома выбежал зять Д. – А.., стал заступаться за Д., после чего мужчина из компании переключился на него и стал бить его по голове.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Елисеева Д.Ю. состава административного правонарушения и квалификации его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ. Оценивая показания Елисеева Д.Ю. о том, что он ударов А. не наносил, суд считает, что они направлены на то, чтобы избежать ответственности за содеянное, они противоречат показаниям потерпевшего, свидетеля и письменным доказательствам, которые последовательны и оснований не доверять которым не имеется.

При назначении Елисееву Д.Ю. административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие ответственность –<данные изъяты>

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о возможности назначения Елисееву Д.Ю. наказания в виде административного штрафа, который способен обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Елисеева Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

КПП 710501001, ИНН 7105506527, Код ОКТМО 70701000,

Номер счета получателя 40101810700000010107 в отделении по Тульской области ГУ ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу,

БИК 047003001, Кор./сч.: 18811690040046000140,

Идентификатор 18880471160510029330.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья