Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-498/2016 от 01.11.2016

Дело № 1-498/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.         21 ноября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Алабова В.Ю.,

защитника - адвоката Капусткина В.В., удостоверение № 5762, ордер № 000100,

при секретаре Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АЛАБОВА В.Ю., <данные изъяты> не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Алабов В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

29 июля 2016 года около 19 часов, более точное время не установлено, в 20 метрах от отделения «Почты России», расположенного по адресу: <адрес> Алабов В.Ю. обнаружил на земле сверток из фольги с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 2,59 грамма, что является крупным размером, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Вышеуказанное наркотическое средство Алабов В.Ю. незаконно хранил при себе в левом рукаве одетой на нем рубашки до 19 часов 35 минут 29 июля 2016 года, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Алабовым В.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Алабовым В.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Алабов В.Ю. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алабов В.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Алабова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого.

Алабов В.Ю. ранее не судим (л.д. 52-66). На учете у нарколога не состоит (л.д. 74-75). Состоит на учете у психиатра с диагнозом: «Эпилепсия». По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 76).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Алабову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Алабову В.Ю., суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний, и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении мать - пенсионерку.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алабову В.Ю. в соответствие с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для назначения Алабову В.Ю. наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного подсудимым Алабовым В.Ю. преступления, а также данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Алабову В.Ю. наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Алабовым В.Ю. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АЛАБОВА В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алабову В.Ю. изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания Алабову В.Ю. исчислять с 21 ноября 2016 года.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со свертком с наркотическим средством - хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»; конверт с СД-диском с видеозаписью личного досмотра Алабова В.Ю. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: