Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1063/2014 ~ М-1001/2014 от 21.07.2014

Дело №2-1063/2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании трудового соглашения незаключенным,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом Калужской области принято к производству исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании трудового соглашения незаключенным. Истец ФИО2 указал, что ФИО1 не избирался в Правление СНТ «Южное», не избирался председателем правления СНТ «Южное», трудовое соглашение с ФИО1 является незаключенным.

В судебном заседании истец ФИО2 указал, что ранее членом СНТ «Южное» и владельцем земельного участка был его отец ФИО5, после его смерти он принял наследство по завещанию и вступил во владение земельным участком, оплачивает за него членские взносы. На земельный участок он получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Государственную регистрацию права собственности он до настоящего времени не произвел. Не помнит, писал ли он заявление о принятии в члены СНТ «Южное» и принимался ли он в члены данного СНТ,

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указав, что истец ФИО2 был членом СНТ «Южное» до 2002 года, затем продал земельный участок своему отцу ФИО5 По его заявлению ФИО5 был принят в члены СНТ «Южное». После смерти ФИО5 ФИО2 своих наследственных прав на земельный участок не оформил, заявление о приеме его в члены СНТ «Южное» не писал и в члены СНТ «Южное» не принимался. В связи с чем не вправе подавать в суд данный иск. Поскольку ФИО2 не член СНТ «Южное», его права решениями общего собрания никак не затрагиваются. Полагает, что дело в связи с этим подлежит прекращению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок № был выделен ФИО6 и она принята в члены СНТ «Южное» л.д. 64

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6 просила переоформить указанный участок на своего сына ФИО2 л.д. 28, 66

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником данного земельного участка стал ФИО5 л.д. 69

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены СНТ «Южное» л.д. 68, 31

ФИО5 завещал указанный земельный участок своему сыну ФИО2 л.д. 33

В судебном заседании, на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что истец ФИО2 был членом СНТ «Южное» до 2002 года, затем продал земельный участок своему отцу ФИО5 По его заявлению ФИО5 был принят в члены СНТ «Южное». После смерти ФИО5 ФИО2 своих наследственных прав на земельный участок не оформил, заявление о приеме его в члены СНТ «Южное» не писал и в члены СНТ «Южное» не принимался.

Согласно ст. 19 п. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно ст. 18 п. 1, 4, 5 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Другого порядка вступления в члены садоводческого некоммерческого товарищества действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, исходя из вышеприведенной правовых норм, истец ФИО2, как не являющийся членом СНТ «Южное» не обладает правом предъявлять в суд исковые требования, оспаривающие решения общего собрания и СНТ и его правления, поскольку они не затрагивают его права.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

Согласно ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право

В связи с этим в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании трудового соглашения незаключенным производством прекратить.

Возвратить истцу ФИО2 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере двести рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней через Боровский районный суд.

Председательствующий