Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2016 от 25.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск              25 июля 2016 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием Гаврильева Д.Р. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

при секретаре Яковлевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Гаврильева Д.Р., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. полицейским ГЗ ОВО по Хангаласскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Гаврильева Д.Р.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 15 мин. в <адрес>, Гаврильев Д.Р. находясь в нетрезвом состоянии возле <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в служебную автомашину не реагировал.

В судебном заседании Гаврильев Д.Р. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и просит назначить административный штраф.

Выслушав Гаврильева Д.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 15 мин. во время проверки полицейским ГЗ ОВО по <адрес> ФИО2 и полицейским водителем ГЗ ОВО по <адрес> ФИО4 телефонного сообщения ФИО1, Гаврильев Д.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в служебную автомашину не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Хангаласскому району от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 ч. 08 м. в ДЧ поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что во дворе <адрес> происходит драка;

-рапортом полицейского ГЗ ОВО по <адрес> ФФГКУ «УВО МВД по РС(Я) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. во время его дежурства совместно с полицейским водителем ФИО4, около 22 час. 08 мин. от ОД ФИО3 поступило сообщение по радиостанции о том, что по «02» поступило телефонное сообщение ФИО1 о том, что во дворе <адрес> происходит драка. По прибытию к вышеуказанному адресу обнаружили группу молодых людей в количестве 4 человек, которые находились возле стройки рядом с <адрес>. на вопрос что они здесь делают, один из парней находясь в нетрезвом состоянии, начал вести себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и пройти в служебную автомашину не реагировал. В ходе разбирательства была установлена личность Гаврильева Д.Р..

-аналогичным рапортом полицейского водителя ГЗ ОВО по Хангаласскому району ФФГКУ «УВО МВД по РС(Я) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом № о направлении Гаврильев Д.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что у Гаврильева Д.Р. установлено состояние алкогольного опьянения легкой степени.

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Гаврильев Д.Р. дал следующее объяснение: «выпил пиво, приехали сотрудники полиции, увезли в отдел полиции, вину признаю»;

-протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, с учетом совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что Гаврильев Д.Р. действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Гаврильева Д.Р. в совершении указанного административного правонарушения. Действия Гаврильева Д.Р. уд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Гаврильевым Д.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так изучение личности и имущественного положения виновного показало, что Гаврильев Д.Р. к уголовной ответственности не привлекался, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гаврильева Д.Р. суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Гаврильеву Д.Р. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░) (░░░ ░░ ░░(░));

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░;

░░░░: 40101810100000010002;

░░░: 049805001;

░░░: 18811690050056000140;

░░░ 1435054074; ░░░ 143501001;

░░░░░: 98644000;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░): 188 8 04 14 16 0441181046.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░░░░░ ░.░.