Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2021 от 29.01.2021

                        Дело № 1-228/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков                                 **.*** 2021 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                        Тимофеевой И.В.,

при секретаре                                 Орловой Т.Ю.,

с участием

государственного обвинителя

помощника прокурора города Пскова          Андреева Я.В.,

подсудимого                                 Степанова С.В.,

защитника                                     Остапенко Д.В.,

представившего удостоверение №*,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степанова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Степанов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Степанов С.В., понимая противоправный характер своих действий, зная, что действующим законодательством оборот психотропных веществ запрещен, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, около 06:04 часов 18.12.2020 года, посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет, с помощью мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 7», принадлежащего ему, осуществил заказ психотропного вещества амфетамин, массой не менее 0,92 грамма. После чего, путем перечисления биткоинов в сумме 0,00046810 ВТС, с помощью электронной платежной системы «Сбербанк Онлайн», неустановленному в ходе следствия лицу - сбытчику психотропного вещества, и получения от последнего посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет электронного сообщения с указанием места нахождения тайника, содержащего приобретаемое вещество, совершил действия, направленные на незаконное приобретение для личного употребления, то есть без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, для личного употребления, то есть без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, в период с 06:04 часов 18.12.2020 года до 20:30 часов 18.12.2020 года, Степанов С.В. забрал из приготовленного неустановленным в ходе дознания лицом тайника, расположенного в лесном массиве на расстоянии 750 метров от дома № 16 «а» по ул. Д. Зинкевича в д. Горнево Псковского района, психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 0,92 грамма, которое находилось в застегивающемся пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, упакованный в термически запаянный сверток из полимерного материала черного цвета, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Данное психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,92 грамма, то есть в значительном размере. Степанов С.В. поместил в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить его для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Степанова С.В., проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Пскову в период с 21:00 час. до 21:30 час. 18.12.2020 года около дома № 7 по ул. Харченко г. Пскова, в правом заднем кармане надетых на него джинсовых брюк, было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 0,92 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин, отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый Степанов С.В. и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Степанов С.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; Степанов С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Суд квалифицирует действия Степанова С.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Степанова С.В. и на условия жизни его семьи.

    В силу ст.15 УК РФ, Степанов С.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья признаны судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.    

Обстоятельств, отягчающих наказание Степанова С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Степанов С.В. официально не трудоустроен, на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в наркологической службе и психоневрологической службе не состоит (л.д. 107-108), в поликлинике ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» в наркологической службе и психоневрологической службе не состоит    (л.д. 109), в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ №1» на лечении не находился (л.д. 106), к административной ответственности привлекался (л.д. 116-118),    по месту жительства и регистрации охарактеризован удовлетворительно (л.д. 111), по месту последнего отбытия наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Псковской области охарактеризован удовлетворительно (л.д. 140).

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, и поскольку поведение подсудимого Степанова С.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его образе жизни, конкретных обстоятельствах совершенного преступления, а также исходя из достижения целей наказания, суд руководствуясь ч.2 ст.43 УК РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.49 УК РФ в виде обязательных работ, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, полагая, что другой вид наказания не достигнет целей наказания, а обязательные работы смогут обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденного, предупреждение совершения Степановым С.В. новых преступлений, и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 7000 (семь тысяч) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Остапенко С.В. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, - подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Степанова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Степанова С.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Остапенко Д.В. отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-    порошкообразное частично комковатое вещество желто-коричневого цвета со специфическим запахом (содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,89 г); - застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета со следами деформации; - фрагмент полимерного материала черного цвета со следами термической запайки;- бумажный конверт желто-коричневого цвета, опечатанный отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 30/16 ОКОН УМВД России по городу Пскову», «Для опечатывания № 3 ЭКЦ УМВД России по Псковской области» с нерасшифрованными подписями, наклеенными на конверт, имеющий пояснительный текст: «В данном конверте находится сверток черного цвета, находящиеся в камеру хранения УМВД России по городу Пскову по адресу: город Псков, ул. Инженерная, д.4 «а» - уничтожить;

-    мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7», возвращенные на ответственное хранение Степанову С.В.- оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с учетом ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      И.В. Тимофеева