Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2015 (2-10137/2014;) ~ М-9205/2014 от 10.12.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2015г.

№ 2-583/15

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года                                                                             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

         Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобилей Черри А15, №, застрахованного в ЗАО «СК «Подмосковье, под управлением ФИО2, и Хендай Верна, №, застрахованного в ООО «Росгосстрах», под управлением ФИО4 Виновным в совершении ДТП является ФИО2 В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ЗАО «СК «Подмосковье» произвело выплату страхового возмещения по доверенности ФИО4 в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ЗАО «СК Подмосковье» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ФИО2 судом разъяснены.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по иску признал иск в полном объеме, и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                      Новикова А.А.