Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2016 ~ М-885/2016 от 16.06.2016

        Дело № 2-1081/2016

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        16 августа 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н.,

при секретаре Долгополовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Галины Анатольевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансы и кредит» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Калугина Г.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансы и кредит» о взыскании денежных средств, указав в заявлении о том, что он является членом (пайщиком) кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит». ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор № «Пенсионный», согласно которого должна внести сумму сбережений в размере 40 000 рублей, вступительный взнос в размере 50 рублей, взнос за оформление договора в размере 50 рублей, а кооператив должен ДД.ММ.ГГГГ вернуть эту сумму сбережений с процентами по ставке 26% годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 договора). Вступительный взнос передается в собственность кооператива и не подлежат возврату (п.п. 1.6 договора). В срок все обязательства по этому договору со стороны истца были исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истец внесла 40 000 рублей, оплатила вступительный взнос - 50 рублей и за оформление договора 50 рублей. Затем еще пополнила вклад на 20 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ год, на 100 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, на 40 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком продлили договор до ДД.ММ.ГГГГ, заключив дополнительное соглашение №. 09.07.2012г. и ДД.ММ.ГГГГ истец внесла еще по 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истце с ответчиком вновь продлили договор до ДД.ММ.ГГГГ, заключив дополнительное соглашение №. ДД.ММ.ГГГГ истец пополнила сумму личных сбережений на 430 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ истец внесла еще 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком вновь продлили договор до ДД.ММ.ГГГГ, заключив дополнительное соглашение №. По настоящее время кооператив свои обязательства полностью по договору не исполнил, то есть не вернул истцу личные сбережения в размере 100 000 рублей и проценты.

Калугина Г.А. обращаясь в суд, просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» денежные средства в размере 100 000 рублей - личные сбережения, а также просила возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 рублей.

Истец Калугина Г.А., её представитель Городчикова Т.Б., действующая на основании доверенности, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известив об уважительной причине своей неявки, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений против исковых требований суду не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

        В данном случае, представитель ответчика в судебное заседание не явился и своего представителя не направил без уважительной причины. Таким образом, представитель ответчика самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу. При этом, представитель истца выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

        Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Калугина Г.А. заключила с ответчиком договор № «Пенсионный», согласно которого она должна внести сумму сбережений в размере 40 000 рублей, вступительный взнос 50 руб., взнос за оформление договора в сумме 50 руб., а кооператив обязуется вернуть эту сумму сбережений и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре. Вступительный взнос передается в собственность кооператива и не подлежит возврату (п. 1.6. договора).

Факт внесения Калугиной Г.А. суммы в размере 40 000 рублей подтверждается договором № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями № от 28.04.2012г., от 28.04.2013г., от 28.04.2014г., квитанциями к приходным кассовым ордерам от 28.04.2011г., 16.06.2011г., ДД.ММ.ГГГГ, 03.02.2012г., 09.07.2012г., 06.09.2012г., 11.09.2013г., 28.02.2014г.(л.д.№

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела Кредитный потребительский кооператив «Финансы и кредит» обязано выплатить Калугиной Г.А. денежную сумму в сумме 100 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон).

Так, согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно ст. 30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Разрешая настоящий спор, суд с учетом установленных обстоятельств и приведенных положений Закона, исходит из того, что, поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований Кооператив не возвращает истцу Калугиной Г.А. денежные средства в общей сумме 100 000 руб., требования в данной части подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования Калугиной Г.А. в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в её пользу с Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» подлежат взысканию понесенные ей судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере пропорциональном удовлетворенной части иска, т.е. в сумме 3 200 рублей 00 коп.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск Калугиной Г. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансы и кредит» о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

        Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» в пользу Калугиной Г. А. 100 000 (сто тысяч) рублей в счет основного долга по договору о передаче личных сбережений, а также 3 200 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Финансы и кредит» вправе подать в Режевской городской суд Свердловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.

Судья                                                                                                             Е.Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а