Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2010 ~ М-714/2010 от 12.04.2010

9380.html

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2010 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Морозовой А.И.,

при секретаре Артёмовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к Управлению Федеральной миграционной службе РФ по Тульской области г. Тулы, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО0 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службе РФ по Тульской области г. Тулы, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных исковых требований сослалась на то, что является нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Тулы. По указанному адресу вместе с ней зарегистрированы её дочь ФИО3, внучка ФИО2, сын ФИО1. Ответчик ФИО1 с 1990 года в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Тулы не проживает. Его фактическое место проживания истцу не известно.

Истец неоднократно обращалась в органы внутренних дел с заявлением о розыске ФИО1 В настоящее время в УВД по г. Тулы имеется розыскное дело Номер обезличен от Дата обезличенаг., розыск ответчика продолжается.

Просила суд признать ФИО1 утратившим право на жилое помещение - квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Тулы, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО0 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена по правилам ст. ст. 113-116 ГПК РФ, о чём свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка истца. Причину неявки не сообщила, письменных объяснений не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Ранее, 11 июня 2010 года истец также в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена по правилам ст. ст. 113-116 ГПК РФ, о чём свидетельствует расписка истца о получении судебного повестки. Причину неявки не сообщила, письменных объяснений не представила.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик ФИО1, адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, представитель ответчика - Управления Федеральной миграционной службы РФ по Тульской области, третье лицо ФИО3, действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст. ст. 113-116 ГПК РФ, причину неявки не сообщили, письменных объяснений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Принимая во внимание, что истец дважды - 11 и 15 июня 2010 года не являлась в суд по вызову, письменных объяснений не представляла, отложить рассмотрение дела не просила, ответчики не настаивали на его рассмотрении по существу, а рассмотреть дело по имеющимся документам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления ФИО0 к Управлению Федеральной миграционной службе РФ по Тульской области г. Тулы, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░0 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░0, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.06.2010░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-769/2010 ~ М-714/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Агафонова Виктория Викторовна
Ответчики
Оглы Джони Борисовича
УФМС РФ по ТО
Другие
Оглы Кристина Борисовна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Морозова Александра Игоревна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
12.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2010Передача материалов судье
16.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2010Подготовка дела (собеседование)
04.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2010Судебное заседание
31.05.2010Судебное заседание
11.06.2010Судебное заседание
15.06.2010Судебное заседание
18.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее