Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2015 от 25.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2015 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Гривко Л.Н., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Халикова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Халиков Е.М. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Халиков Е.М. вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он действительно нарушал общественный порядок, в связи с чем, он был задержан и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.1 КоАП РФ основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом, с целью удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Вина Халикова Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, из которого явствует, что ДД.ММ.ГГГГ Халиков Е.М. нарушил общественный порядок, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года; опросами свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт нарушения общественного порядка Халиковым Е.М.; протоколом об административном задержании Халикова Е.М..

Исследовав материалы дела, выслушав Халикова Е.М., судья считает доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Халиковым Е.М. правонарушения, личность виновного, его материальное положение. <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халикова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Халикову Е.М. о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: