Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-880/2016 ~ М-753/2016 от 31.05.2016

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Печенкиной И.Е., Герасева Е.Н., Герасевой Л.В. к ОАО «Спецсетьстрой» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы Печенкина И.Е., Герасев Е.Н., Герасева Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Спецсетьстрой» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истцы Печенкина И.Е., Герасев Е.Н., Герасева Л.В., представитель истцов Губанова М.В. по вызову суда в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

Истцы Печенкина И.Е., Герасев Е.Н., Герасева Л.В., представитель истцов Губанова М.В. доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. В связи с чем, по мнению суда, причина неявки истца и представителя истца в судебное заседание является неуважительной.

Таким образом, истцы Печенкина И.Е., Герасев Е.Н., Герасева Л.В., представитель истцов Губанова М.В. дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Печенкиной И.Е., Герасева Е.Н., Герасевой Л.В. к ОАО «Спецсетьстрой» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, представителю истца, что они вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с ходатайством об отмене данного определения при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истцу Герасевой Л.В. возвратить уплаченную госпошлину в сумме триста(300) рублей

Председательствующий