Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4174/2015 ~ М-4052/2015 от 29.09.2015

Дело №2-4174/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Волковой О.А.,

При секретаре             Мещановой Н.Л.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Гориславе Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Гориславе Л.А о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ООО <данные изъяты>» и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого на её расчётный счёт № перечислено 50 000 руб. в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Займ предоставлен с условием уплаты за пользование займом 3,23846154% в неделю, сроком пользования 52 недели с момента заключения договора. Заемщик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Платежи должны осуществляться еженедельно, в день, предварительно согласованный с клиентом. В нарушение условий заключенного договора заемщик в установленный графиком срок не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование займом. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 3,23846154% в неделю ответчиком не исполнено; долг по займу составляет 53 600 руб., из которых: просроченный основной долг – 15 201,47 руб.; начисленные проценты за пользованием займом – 2398,26 руб.; начисленные штрафы за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 72 недели пропущенных платежей – 36 000 руб.

Просит суд взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» с Гориславы Л.А. сумму задолженности, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму долга – 15 201,47 руб.; начисленные проценты за пользованием займом – 2398,26 руб.; начисленные штрафы за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 72 недели пропущенных платежей – 36 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 1808 руб.

Представитель истца Ровнина Д.С. в судебном заседании поддержала требования по изложенным обстоятельствам, не возражала против вынесения судом заочного решения.

    Ответчик Горислава Л.А в судебное заседание не явилась, направленное по адресу, указанному в иске, который совпадает с представленными по запросу суда сведениями ОАСР УФМС России по Смоленской области, судебное извещение с исковым заявлением возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Таким образом, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Гориславой Л.А. заключён договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 50 000 руб., с условием уплаты за пользование займом 3,23846154 % в неделю, сроком пользования 52 недели с момента заключения договора (л.д. 23-25).

Указанные денежные средства перечислены на расчётный счёт заёмщика № в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом согласно графику возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с гл.7, п.7.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «<данные изъяты>» - при нарушении Клиентом сроков внесения еженедельных платежей по займу, предусмотренных Графиком платежей, продолжительностью свыше 5 (пяти) календарных дней ООО «<данные изъяты>» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися на дату выставления требования процентами за пользование займом.

На основании графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком еженедельно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены не позднее даты установленной графиком платежей.

Пунктом 5.10 Порядка предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «<данные изъяты>» установлено, что заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - издержки, связанные с получением исполнения по договору займа; во вторую очередь - платы за пропуск еженедельных платежей, согласно п.7.1 настоящего порядка; в третью очередь - просроченные проценты по займу; в четвертую очередь - просроченный основной долг; в пятую очередь - срочные проценты; в шестую очередь - срочный основной долг.

Осуществление оплаты по договору займа заемщик производит путем передачи еженедельного платежа персональному менеджеру. Факт передачи денежных средств фиксируется в «Листе учета платежей» с указанием суммы платежа, даты и подписи клиента и менеджера в двух экземплярах (первый экземпляр находиться у менеджера ООО «<данные изъяты>», второй у клиента).

Согласно п.5.3 Правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «<данные изъяты>» обязанность заемщика по оплате еженедельных платежей по договору займа считается выполненной, если факт внесения платежа удостоверен в соответствующей строке Листа учета платежей подписью заемщика и подписью Агента.

Горислава Л.А. денежные средства вносила не регулярно и не в полном размере. В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик в установленный графиком срок не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование займом.

Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с гл.8, п.8.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «<данные изъяты>» в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных Графиком платежей, заемщик обязуется уплатить ООО «<данные изъяты>» плату за пропуск еженедельных платежей в размере 500 (пятьсот) руб. за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный еженедельный платеж в срок, указанный в Графике.

Как следует из пояснений представителя истца, а также подтверждается представленным расчетом, ответчик свои обязательства по договору займа не выполняет, и полученная сумма займа в полном объеме не возвращена. В результате чего образовалась задолженность по договору в сумме 53 600 руб., из которых: основная сумма долга – 15 201,74 руб.; начисленные проценты за пользованием займом – 2398,26 руб.; начисленные штрафы за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 72 недели пропущенных платежей – 36 000 руб.

Возражений относительно исковых требований либо представленного истцом расчета ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа в добровольном порядке не выполняет, суд находит исковые требования ООО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

    Требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

    Взыскать с Гориславы Л.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 600 руб., а также в возврат госпошлины 1808 руб.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             О.А. Волкова