Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2021 (2-1916/2020;) ~ М-2004/2020 от 10.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 января 2021 года                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Кузнецовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2021 по исковому заявлению Озеловой З.Д. к Веселовскому Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Озеловой З.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Веселовскому Н.Д., в котором просят о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Салехард, ул. Королева, № В обоснование исковых требований истец указала, что она, ее супруг ФИО5 и сын ФИО6 являются собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу по 1/3 доле у каждого. Ответчик зарегистрирован в принадлежащем им жилом помещении 14.11.2018 года по 24.10.2021 года. С 2019 года ответчик выехал добровольно из жилого помещения в другое место, его вещи в доме отсутствуют, участи в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения он не принимает, его местонахождение не известно, в связи с изложенным просила признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 и ФИО6 будучи извещенными надлежащим образом в суд не явились, в направленных в адрес суда телефонограммах просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие, на удовлетворении требований иска настаивали.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом телефонограммой в суд не явился, указала, что в настоящее время проживает в Украине, не возражал против удовлетворения требований иска.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником жилого дома по адресу: г. Салехард, ул. Королева, №, согласно выписки из ЕГРН, по 1/3 доле в праве у каждого являются Озелова З.Д., ФИО5 и ФИО6

Согласно справке о регистрации от 02.12.2020 года № ответчик зарегистрирован по адресу: г. Салехард, ул. Королева, №, с 14.11.2018 года по 24.10.2021 года.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не является собственником дома по адресу: г. Салехард, ул. Королева, №, им являются истец и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, а потому они вправе требовать устранения всяких нарушений их права.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требования иска были удовлетворены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░, № ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░