Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2018 ~ М-822/2018 от 20.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года                                                                            город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием

представителя истца по доверенности Князева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-841/18 по иску Назаренко Сергея Евгеньевича к Краскову Олегу Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

установил:

Назаренко С.Е. обратился в суд с иском к Краскову О.В. о взыскании суммы долга по договору займа 200000 рублей, процентов в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ в сумме 47205 рублей 01 коп., процентов в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в сумме 43480 рублей 50 коп., судебных издержек в сумме 6106 рублей 86 коп.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <...> районный суд г.Тулы, поскольку судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Князев Д.В. в судебном заседании просил разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством.

Истец Назаренко С.Е., ответчик Красков О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, относящиеся к данному вопросу, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст. 46).

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, в силу ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, о чём, согласно пункту 3 данной статьи ГПК РФ, выносится определение.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, Красков Олег Викторович с 28 июня 2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик уже состоял на регистрационном учёте на территории, не относящейся к юрисдикции Привокзального районного суда г.Тулы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, в <...> районный суд г.Тулы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-841/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░