Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2018 ~ М-386/2018 от 17.05.2018

Дело №2-462/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 июня 2018 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

представителя ответчиков Колесникова С.В., Колесниковой Н.В. и Колесникова А.В. – Казьминой Т.И., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению местной администрации сельского поселения ст.Солдатская Прохладненского муниципального района КБР к Колесникову Сергею Викторовичу, Колесниковой Наталье Викторовне и Колесникову Алексею Викторовичу о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Местная администрация сельского поселения ст.Солдатская Прохладненского муниципального района КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит признать объект недвижимости (квартира), расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 57,8 кв.м. – бесхозяйным; признать право муниципальной собственности за местной администрацией сельского поселения ст.Солдатская Прохладненского муниципального района КБР на бесхозяйный объект недвижимого имущества (квартира), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью – 57,8 кв.м.

Определением Прохладненского районного суда КБР отДД.ММ.ГГГГвышеуказанное гражданское дело принято к производству Прохладненского районного суда КБР.

Будучи вызванным в судебное заседаниеДД.ММ.ГГГГ.и ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца дважды в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Колесников С.В. и Колесникова Н.В. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная ответчикам по указанному в иске адресу возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно отслеживанию почтовых отправлений почты России от ДД.ММ.ГГГГ. «возврат – иные обстоятельства».

Ответчик Колесников А.В. в судебное заседание не явился, согласно отслеживанию почтовых отправлений почты России от ДД.ММ.ГГГГ. «покинуло сортировочный центр <адрес>». Согласно служебному извещению о невручении телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что нет возможности уточнить дату вручения или невручения телеграммы в <адрес>, так как телеграф не отвечает на запросы.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПКРФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчиков Колесникова С.В., Колесниковой Н.В. и Колесникова А.В. – адвокат Прохладненской КА КБР -Казьмина Т.И. привлеченная на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве представителя ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, рассмотрения дела по существу не требовала.

При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявленияместной администрации сельского поселения ст.Солдатская Прохладненского муниципального района КБР к Колесникову Сергею Викторовичу, Колесниковой Наталье Викторовне и Колесникову Алексею Викторовичу о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167, абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление местной администрации сельского поселения ст.Солдатская Прохладненского муниципального района КБР к Колесникову Сергею Викторовичу, Колесниковой Наталье Викторовне и Колесникову Алексею Викторовичу о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцувновь обратиться в суд с таким же заявлением, в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова