Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2014 от 08.04.2014

№1-24/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шарлык                            12 мая 2014 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего, судьи С.А. Топильской,

при секретаре Томиной О.И.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора прокуратуры Шарлыкского района Оренбургской области - Дыменко А.В.,

защитника - адвоката Я.А.С.,

подсудимого – Севостьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Севостьянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 1 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединена часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов А.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений конопли, содержащие наркотические средства, совершенные в крупном размере. Указанные деяния совершены Севостьяновым А.С. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 часов инспектором дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <адрес>» К.В.А. и К.А.В., во время патрулирования маршрута на пересечении <адрес> и автодороги <адрес> был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Севостьянову А.С., <данные изъяты>, который своей правой частью находился в кювете. Для выяснения обстоятельств произошедшего в патрульный автомобиль сотрудников ДПС был приглашен Севостьянов А.С, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Во время составления административного материала в отношении Севостьянова А.С. последний вышел из патрульного автомобиля и, не желая быть привлеченным к административной ответственности, стал убегать от сотрудников ДПС, пытаясь скрыться от них на территории <адрес>. Затем Севостьянов А.С. остановился на территоиии <адрес>» и сотрудники ДПС К.В.А. и К.А.В., окончив преследование, подошли к Севостьянову А.В.

Севостьянов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18-40 часов, находясь на территории <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая подчиниться законным требованиям инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «<адрес> прапорщика полиции К.В.А., назначенного на должность приказом ДД.ММ.ГГГГ года, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции и в силу возложенных на него прав и обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МОМВД России <адрес>, являющегося должностным лицом, то есть представителем власти, с целью противодействия его законной деятельности, по мотивам несогласия с законными требованиями К.В.А. о проследовании к патрульному автомобилю для составления административного материала, действуя умышленно, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей применил насилие, не опасное для жизни и здоровья К.В.А., выразившееся в нанесении ему одного удара ногой в правую голень, чем причинил К.В.А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека, квалифицируемые как не повлекшие вреда здоровью.

Он же, Севостьянов А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности вблизи села <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел части растений конопли, которые принес в помещение собственного дома по адресу: <адрес>, где отделил семена и листья от части собранных им растений конопли, измельчил их и разложил в раздельные полимерные пакеты. После чего, Севостьянов А.С., действуя умышленно, незаконно, с целью хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, поместил растение конопли в помещение спальных комнат дома, а также в предбанник бани, расположенной во дворе дома по указанному адресу, где в дальнейшем умышленно и незаконно, хранил приобретенные им наркотические средства, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой <данные изъяты>. и частями растения конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой <данные изъяты> оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 года № 681» (ред. от 23.11.2012 г), массой <данные изъяты> соответственно, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Данные наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства Севостьянов А.С. незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, после чего они были изъяты сотрудниками полиции. С изложенным выше предъявленным обвинением подсудимый Севостьянов А.С. согласился и свою вину по ч. 1 ст. 318 и ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Севостьянов А.С. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Севостьянов А.С. и его защитник – Я.А.С. поддержали заявленное ранее ходатайство.

Судом установлено, что ходатайство Севостьяновым А.С. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый Севостьянов А.С. в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Севостьянова А.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Севостьянову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так судом учтено то, что Севостьянов А.С. ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, по месту жительства главой «Шарлыкского сельсовета» и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая поведение подсудимого Севостьянова А.С. в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, а также то, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, суд признает его вменяемым в отношении совершенных им деяний.

    Подсудимым Севостьяновым А.С. совершено одно преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести против порядка управления и одно преступление, отнесенное к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Севостьянов А.С. на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является наличие в его действиях рецидива преступлений.    

Принимая во внимание все вышеизложенное, цели наказания, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению, предотвратит совершение им новых преступлений, поскольку предыдущее наказание не возымело должного воздействия. Срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен в соответствии с ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначенное Севостьянову А.С. наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Представленные материалы о состоянии здоровья подсудимого не препятствуют реальному отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд в полной мере учел смягчающие ответственность обстоятельства. Исключительных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ по настоящему делу нет.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Севостьянова А.С. суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: растительную массу, содержащую наркотические средства, находящуюся в 5 пакетах, мешке, коробке, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Севостьянова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Севостьянову А.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Севостьянову А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в <адрес>. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства: растительную массу, содержащую наркотические средства, находящуюся в 5 пакетах, мешке, коробке, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья:                     С.А. Топильская