№ 1-262/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный КБР27 июля 2015 г.
Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:
председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,
при секретаре Гончаровой И.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР УнатлоковаМ.М.,
подсудимого Шумейко А.В.,
защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Нечепуренко А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: КБР, <адрес>. судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.З ст.30. ч.З ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.З ст.158УК РФ, ч.З ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 2 дня по постановлению Чегемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года;
- ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, ч.7 ст.79,ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлениями Салаватского городского суда Республики Башкоторстан от ДД.ММ.ГГГГ года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК особого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР, по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> КБР по ч.З ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шумейко А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Шумейко А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, то есть без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35
2.
метров, при движении в северном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, СО «Дружба», <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство -марихуана, массой в высушенном виде 13,7 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером, которую он сложил в имеющийся у него полимерный пакет черного цвета, и положив в правый карман, одетых на нем джинсовых брюк, незаконно хранил до момента ее изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут.
Действия подсудимого Шумейко А.В. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Шумейко А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, инкриминируемого Шумейко А.В. преступления, предусматривает максимальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Обвинение Шумейко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.
Действиям Шумейко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя подсудимому Шумейко А.В. справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.
Суд также учитывает размер и вид наркотического средства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Согласно ст. 18 УК РФ в действиях Шумейко А.В. имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ему
з.
наказание и в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учётом положений ст. 68 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шумейко А.В., суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, личности подсудимого Шумейко А.В., его посредственной характеристики, наличия судимостей, суд приходит к выводу о том, что из видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы и его реальное отбытие.
Обстоятельств, для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд по делу не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначаемое Шумейко А.В. наказание надлежит отбывать ему в исправительной колонии строгого режима
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ШУМЕЙКО А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Шумейко А.В., содержание под стражей, оставить без изменения.
Срок наказания осужденному Шумейко А.В.. с зачетом времени его содержания под стражей, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу: марихуану массой 13,4 гр.; марлевые тампоны со смывами Шумейко А.В. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу -уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шумейко А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-ти суточный срок со дня вручения копий указанных документов.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.