Постановление по делу № 4/1-26/2021 от 21.06.2021

4/1-1-26/2021

64RS0007-01-2021-002408-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2021 года               г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Балашова Бородкина С.С.,

осужденного Баранова С.В., участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Баранова Сергея Валерьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 15 мая 2018 года Баранов С.В. осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием в колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислено с 09 января 2018 года, конец срока – 08 января 2022 года.

Осужденный Баранов С.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что по прибытии в учреждение 19 апреля 2019 года был трудоустроен на швейный участок, где работает по настоящее время, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни учреждения. Переведен в облегченные условия отбывания наказания. Имеющийся по делу иск выплачивает в добровольном порядке.

В судебном заседании осужденный Баранов С.В. заявленное ходатайство поддержал, полагая, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области просил рассмотреть ходатайство без участия их представителя.

Потерпевший ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, каких-либо возражений относительно условно-досрочного освобождения Баранова С.В. не представил, с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи не обращался.

Заслушав участников рассмотрения ходатайства, заключение прокурора, не возражавшего в отношении заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он отбыл из назначенного ему срока наказания установленную законом часть, необходимую для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст.9, ч.2 ст.109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.

Согласно представленной характеристике осужденный порядок отбывания наказания выполнял не в полном объеме, находясь под следствием до вступления приговора в законную силу, в связи с чем 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора и в виде водворения в карцер на 15 суток. Отбывая наказание в ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области взысканий и поощрений не имел. Прибыв в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области зарекомендовал себя следующим образом: установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В отряде приобщен к работам по благоустройству помещений общежития отряда и прилегающей территории, к порученным обязанностям относится добросовестно. Трудоустроен на должность швеи с 17 апреля 2019 года, где и работает по настоящее время. Имеет 11 поощрений, взысканий нет. Решением административной комиссии от 29 августа 2019 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Прошел курс обучения в ПУ № при учреждении по специальности слесарь по ремонту автомобилей, к обучению относился добросовестно. В учреждении имеется 6 исполнительных листов на возмещение материального ущерба и морального вреда на общую сумму 45 354 рубля 86 коп, из которой им выплачено 19 000 рублей 85 коп. путем удержания из заработной платы, в том числе добровольно 970 рублей 00 коп. По характеру спокоен, уравновешен, поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными, конфликтных ситуаций не создает. С представителями администрации вежлив, корректен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, администрация учреждения характеризует осужденного Баранова С.В. с положительной стороны, в связи с чем считает целесообразным поддержать его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, за период отбывания наказания Баранов С.В. имеет 11 поощрений, взыскания отсутствуют, трудоустроен, находясь в местах лишения свободы, получил специальность, задолженность по имеющимся исполнительным листам выплачивает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что процесс полного исправления Баранова С.В. возможен без его дальнейшей изоляции от общества и приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления последний не нуждается в полном отбывании срока наказания, назначенного приговором суда, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден от наказания.

Также, суд считает необходимым согласно ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на Баранова С.В. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Баранова Сергея Валерьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Баранова Сергея Валерьевича освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 11 (одиннадцать) дней.

Обязать Баранова Сергея Валерьевича встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, трудоустроиться, в течении неотбытого срока наказания не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Осужденному Баранову Сергею Валерьевичу разъяснить положение ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья               Е.А. Фетисова