Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2465/2021 ~ М-2527/2021 от 23.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2021 года                                                                       г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Толчевой О.И.,

с участием    истца Мартынова С.Н.,

представителя ответчика ООО «Стройсервис» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Победкиной А.Б.

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2465/2021 по иску Мартынова Сергея Николаевича к ООО «Стройсервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

Мартынов С.Н. обратился в суд с данным иском, в котором просил взыскать с ООО «Стройсервис» в его (Мартынова Сергея Николаевича) пользу:

- заработную плату и компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск в размере 215 271 рубль 87 копеек (двести пятнадцать тысяч двести семьдесят один рубль 87 копеек);

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей);

- компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере 11 985,43 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 43 коп.

       В судебном заседании истец Мартынов С.Н. и представитель ответчика ООО «Стройсервис» по доверенности Победкина А.Б. пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду заявления, содержащие просьбу об утверждении условий мирового соглашения и текст мирового соглашения.

Согласно достигнутого сторонами мирового соглашения:

«ООО «Стройсервис» выплачивает Мартынову Сергею Николаевичу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

- заработную плату и компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск в размере 215 271 рубль 87 копеек (двести пятнадцать тысяч двести семьдесят один рубль 87 копеек);

- компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч рублей);

- компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере 11 985,43 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 43 коп.

путем перечисления на банковскую карту Мартынова Сергея Николаевича».

        Истец Мартынов С.Н. и представитель ответчика ООО «Стройсервис» по доверенности Победкина А.Б. просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что достигнутое мировое соглашение регламентирует весь объем спорных правоотношений по настоящему гражданскому делу.

Текст мирового соглашения и порядок его исполнения им понятен.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения выражены    письменно и приобщены к материалам дела.

Лицам, участвующим в деле, судом    под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Также им было разъяснено под роспись, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения условий мирового соглашения, они могут исполняться принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».

                Лица, участвующие в деле, пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано добровольно и осознано.

                Победкина А.Б. также указала, что доверенность, на основании которой она действуют, не отменена и не изменена.

Суд приходит к выводу, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,     является инструментом разрешения возникшего между сторонами спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из длительно существовавшей конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.

Доверенность, выданная Победкиной А.Б., представляет ей право на подписание мирового соглашения от имени доверителя ООО «Стройсервис».

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 октября 2021 года.

Согласно достигнутого сторонами 26 октября 2021 года мирового соглашения:

«ООО «Стройсервис» выплачивает Мартынову Сергею Николаевичу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

- заработную плату и компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск в размере 215 271 рубль 87 копеек (Двести пятнадцать тысяч двести семьдесят один рубль 87 копеек);

- компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч рублей);

- компенсацию за задержку выплаты зарплаты в размере 11 985,43 (Одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 43 коп.

путем перечисления на банковскую карту Мартынова Сергея Николаевича».

II. Производство по гражданскому делу № 2-2465/2021 по иску Мартынова Сергея Николаевича к ООО «Стройсервис» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий