Дело № 2-3365/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2016 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Головиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Солдатовой Н.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Солдатовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Солдатовой Н.М. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.№. Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора кредитной карты. Ответчик при заключении кредитного договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. До настоящего времени задолженность по кредитной карте не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>; проценты <данные изъяты>, штрафы <данные изъяты>. На основании чего просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности и возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Солдатова Н.М. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит иск банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В материалах дела имеется письменное Заявление-анкета Солдатовой Н.М от ДД.ММ.ГГГГ в Банк Тинькофф Кредитные Системы. В этом заявлении ответчица доверяет ООО «<данные изъяты>» представить настоящее заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС банк (ЗАО). Датой выдачи доверенности является дата заполнения, и уполномочивает сделать от ее имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС банку (ЗАО), о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора вклада- открытия счета вклада и зачисления на него суммы вклада; для договора расчетной карты/договора счета - открытие картсчета и отражением банком первой операции по картсчету; для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получением Банком первого реестра платежей; для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. Солдатова Н.М. понимает и соглашается с тем, что Условия КБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Условиям КБО и законодательством РФ. Банк имеет право проверять любыми законными способами сведения, содержащиеся в настоящем заявлении-анкете, а также отказать в заключении договора заявителю без объяснения причин с соблюдением требований законодательства РФ. Ответчица ознакомлена и согласна с действующими Условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет и Тарифами, понимает и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем Заявлении анкете и Условиях КБО. Ответчица уведомлена, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в <данные изъяты> для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых, при равномерном погашении кредита в течение ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает <данные изъяты>, полная стоимость кредита уменьшается. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет и Тарифным планом ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать. Просит открыть ей текущий счет в Банке при поступлении от нее соответствующей заявки в рамках дистанционного обслуживания.
Банк представил суду Тарифы по кредитным картам, Тарифный план №, в которых указан беспроцентный период пользования денежными средствами, процентные ставки по операциям покупок и получения наличных денежных средств, платы и комиссии за обслуживание карты и выдачу наличных денежных средств, размер минимального платежа по кредиту.
Суду представлена выписка по счету Заемщика Солдатовой Н.М., из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица произвела плату за обслуживание в размере <данные изъяты>, тем самым ответчик активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Банк свои обязательства перед ответчицей исполнил надлежащим образом, денежные средства ей предоставил, однако ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет.
Из расчета задолженности по договору и выписки по счету следует, что ответчик Солдатова Н.М. допустила просрочку уплаты минимального платежа по карте.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По расчету Банка задолженность ответчицы по кредитной карте составляет <данные изъяты>
Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, суд взыскивает досрочно с ответчика Солдатовой Н.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.09.2016 ░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░░