Решение по делу № 2-5025/2016 ~ М-3797/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-5025/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения –Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Ч.В.И. о взыскании незаконно выплаченной ежемесячной денежной выплаты,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что истец не имеется законных оснований для получения ЕДВ как ветерану боевых действий за период с ДД.ММ.ГГГГ получил <данные изъяты> руб. истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца на иске настаивает.

Ответчик и его представитель с иском не согласны, представили письменный отзыв, просили применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об удостоверении ветерана боевых действий" установлено, что меры социальной поддержки ветеранов боевых действий предоставляются ветеранам на основании удостоверения ветерана боевых действий единого образца (его форма утверждена этим же Постановлением) либо на основании свидетельств (удостоверений) о праве на льготы, образцы которых утверждены до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России" (действовавшего на момент выдачи спорного удостоверения) дача удостоверений ветерана боевых действий производится гражданам, уволенным из органов внутренних дел (внутренних войск) МВД России с правом на пенсию, через соответствующие пенсионные подразделения МВД России, осуществляющие их пенсионное обслуживание при наличии подтверждающих документов, поступающих из кадровых подразделений соответствующих органов внутренних дел и кадровых подразделений воинских формирований внутренних войск МВД России по соответствующим запросам пенсионных подразделений.

Основанием для выдачи участникам боевых действий, кроме лиц гражданского персонала, удостоверений является:

- получение подтверждающих документов об участии в боевых действиях в соответствующих государствах, указанных в разделе III Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации (приложение к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ «О ветеранах»

Министерством обороны РФ Ч.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано удостоверение серия БК № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является ветераном боевых действий, и имеет право на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "О ветеранах".

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О ветеранах" реализация прав и льгот ветеранов осуществляется при предъявлении ими удостоверений единого образца, установленного для каждой категории ветеранов Правительством СССР до ДД.ММ.ГГГГ либо Правительством Российской Федерации.

Управлением по городу Балашиха ГУ - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> на основании заявления Ч.В.И. о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ. и представленного им удостоверения "Ветерана боевых действий" серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Министерством обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ему с ДД.ММ.ГГГГ. была назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ "О ветеранах". Согласно удостоверению Ч.В.И. является ветераном боевых действий, и имеет право на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах».

Письмом Министерства обороны РФ Военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Управлению № по г.о. Балашиха ГУ — Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> было сообщено, что удостоверение серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.И. при проверке пенсионного (личного) дела, не было найдено оснований для выдачи указанного удостоверения.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в сумме <данные изъяты>

Как видно из Справки Расчета удержания ЕДВ Управления по г.о. Балашиха ГУ - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> Ч.В.И. на основании предоставленного удостоверения серия БК № от ДД.ММ.ГГГГ. была начислена ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением Зюзинского районного суда <адрес> Ч.В.И. было отказано в признании незаконными действия и бездействия военного комиссариата <адрес>, отдела военного комиссариата <адрес> по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и <адрес> по изъятию удостоверения ветерана боевых действий.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением решение оставлено без изменения.

Ответчик при получении ЕДВ как участник боевых действий не мог не знать, что не является участником боевых действий, в связи с чем требования истца правомерны доводы ответчика основаны не неправильной интерпретации действующего законодательства.

Однако суд применят срок исковой давности, поскольку о необосновании выплаты ЕДВ истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ они направили в адрес ответчика письмо о возврате денежных сумму.

в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прислал им письмо, в котором просит не рассматривать вопрос о возврате сумм, поскольку им оспариваются действия по изъятию удостоверения.

Представитель истца просит восстановить срок для обращения в суд, поскольку считает, что срок пропущен по уважительным причинам пока ответчик оспаривал действия ОВК.

По мнению суда данная причина не является уважительной, оснований для восстановления срока не имеется, обжалование действии ОВК не являлось препятствием для обращения в суд в установленные сроки.

С учетом срока исковой давности и обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчика подлежит взысканию необоснованно полученная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПКК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать Ч.В.И. в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> незаконно выплаченную ежемесячную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска в части взыскания в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева