Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4177/2019 от 18.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2019 года              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Леонтьева А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Леонтьева А. Г., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 18 часов 00 минут по адресу : <адрес> для проверки документов удостоверяющих личность был остановлен Леонтьев А.Г. Во вемя проверки Леонтьев А.Г. в присутствии сотрудников полиции стал выражаться грубой нецензурной бранью, демонстрируя свое явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении подобного поведения не реагировал.

Таким образом, Леонтьев А.Г. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Леонтьев А.Г. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина Леонтьева А.Г. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.    

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/6264 от дата, следует, что дата в 18 часов 00 минут по адресу : <адрес> для проверки документов удостоверяющих личность был остановлен Леонтьев А.Г. Во вемя проверки Леонтьев А.Г. в присутствии сотрудников полиции стал выражаться грубой нецензурной бранью, демонстрируя свое явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении подобного поведения не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, виновность Леонтьева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: рапортами полицейских ОР ППСП ОП № Управления МВД России по <адрес> от дата, объяснением Усова В.М. от дата, протоколом об административном задержании от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина Леонтьева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Леонтьева А.Г. правильно квалифицированы по ч. 2
ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении подобного поведения не реагировал.

При назначении наказания гражданину Леонтьеву А.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Леонтьевым А.Г. однородного административного правонарушения.

Раскаяние Леонтьева А.Г. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения Леонтьевым А.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

Суд считает необходимым назначить Леонтьеву А.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 19 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░