Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-431/2021 от 21.09.2021

Дело №1-431/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-006180-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                           24 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Мачнева Е.А.,

подозреваемого Самодурова Сергея Витальевича,

защитника-адвоката Орловой Э.В., (ордер в деле),

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев постановление ст.следователя ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г.Воронежу Романовой И.В. о прекращении уголовного дела в отношении:

Самодурова Сергея Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Самодуров С.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

18.09.2020 года примерно в 23 часа 45 минут Самодуров С.В в салоне своего, автомобиля марки «, припаркованном в непосредственной близости с <адрес>, обнаружил сотовый телефон марки «Xiaomi» модель Mi9, принадлежащий ФИО1, которого ранее перевозил в качестве пассажира. В этот момент у Самодурова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Самодуров С.В., 18.09.2020 примерно в 23 часа 45 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi» модель Mi9, стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий ФИО1. После чего Самодуров С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Действия Самодурова С.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное причинением значительного ущерба гражданину.

Подозрение в совершении указанного преступления в отношении Самодурова С.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Самодуров С.В., осознающий сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, подтвердил в судебном заседании свое согласие, заявленное в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник-адвокат Орлова Э.В. просила о применении в отношении подозреваемого Самодурова С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 (на основании заявления л.д. 100, 110), помощник прокурора, не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении подозреваемого Самодурова С.В. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Самодурова С.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред и подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что Самодуров С.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб (л.д. 86,97), поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Самодурова С.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5. ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом ч.2 указанной статьи размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемого Самодурова С.В., а также с учетом возможности получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Самодурова Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Самодурову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 90 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Самодурову С.В., что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650), ИНН3666026374, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100 в банке «Отделение Воронеж» г.Воронеж/ УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701006, КБК 18811621010016000140, УИН 18853620010551614064.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                Парадовская В.В.

Дело №1-431/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-006180-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                           24 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Мачнева Е.А.,

подозреваемого Самодурова Сергея Витальевича,

защитника-адвоката Орловой Э.В., (ордер в деле),

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев постановление ст.следователя ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г.Воронежу Романовой И.В. о прекращении уголовного дела в отношении:

Самодурова Сергея Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Самодуров С.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

18.09.2020 года примерно в 23 часа 45 минут Самодуров С.В в салоне своего, автомобиля марки «, припаркованном в непосредственной близости с <адрес>, обнаружил сотовый телефон марки «Xiaomi» модель Mi9, принадлежащий ФИО1, которого ранее перевозил в качестве пассажира. В этот момент у Самодурова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Самодуров С.В., 18.09.2020 примерно в 23 часа 45 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi» модель Mi9, стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий ФИО1. После чего Самодуров С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Действия Самодурова С.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное причинением значительного ущерба гражданину.

Подозрение в совершении указанного преступления в отношении Самодурова С.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Самодуров С.В., осознающий сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, подтвердил в судебном заседании свое согласие, заявленное в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник-адвокат Орлова Э.В. просила о применении в отношении подозреваемого Самодурова С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 (на основании заявления л.д. 100, 110), помощник прокурора, не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении подозреваемого Самодурова С.В. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Самодурова С.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред и подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что Самодуров С.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб (л.д. 86,97), поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Самодурова С.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5. ч.1 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. С учетом ч.2 указанной статьи размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемого Самодурова С.В., а также с учетом возможности получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Самодурова Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Самодурову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 90 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Самодурову С.В., что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650), ИНН3666026374, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100 в банке «Отделение Воронеж» г.Воронеж/ УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701006, КБК 18811621010016000140, УИН 18853620010551614064.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                Парадовская В.В.

1версия для печати

1-431/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Самодуров Сергей Витальевич
Другие
Орлова Эллина Валентиновна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.09.2021Передача материалов дела судье
21.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Дело оформлено
24.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее