Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1426/2015 ~ М-1252/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-1426/15 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием

представителя истца ООО «<данные изъяты>» – Гишваровой Е.А. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Кисельниковой <данные изъяты>, Кисельникову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к Кисельниковой <данные изъяты>, Кисельникову <данные изъяты> о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2011 по 28.02.2015 в размере 109641,82 руб., в том числе пени в размере 16458,85 руб., а также судебные расходы в размере 5350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3392,84 руб.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель истца Гишварова Е.А. не возражает против передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Согласно представленным свидетельствам о регистрации по месту пребывания ответчики зарегистрированы по адресу: г.Москва, <данные изъяты> на с 17.04.2014 года по 16.04.2017 года.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ходатайства ответчиков и представленных документов ответчики фактически длительное время постоянно проживают по адресу: <данные изъяты>

Место жительства ответчика находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Лефортовского районного суда г.Москвы.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению судом в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчиков.

Таким образом, в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд.

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Кисельниковой <данные изъяты>, Кисельникову <данные изъяты> о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Сарапульского горсуда Голубев В.Ю.