Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2393/2015 от 18.01.2015

Дело № 2-2393/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Коноваловой Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Коноваловой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Коновалова Н.Л. заключили кредитный договор №42-159329.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 60 000,00 руб. (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек);

- срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 38,90 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) является неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810442222159329.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере 61 299,51 руб. (шестьдесят одна тысяча двести девяносто девять рублей 51 коп.) в том числе:

- суммы основного долга в сумме 49 604,66 руб. (сорок девять тысяч шестьсот четыре рубля 66 коп.);

- процентов за пользование кредитом в сумме 6 943,83 руб. (шесть тысяч девятьсот сорок три рубля 83 коп.);

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4 500,00 руб. (четыре тысячи пятьсот рублей 00 коп.);

- процентов на просроченный долг в сумме 251,02 руб. (двести пятьдесят один рубль 02 коп.).

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просит суд взыскать с Коноваловой Н. Л. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 61 299,51 руб. (шестьдесят одна тысяча двести девяносто девять рублей 51 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038,99 руб. (две тысячи тридцать восемь рублей 99 коп.)

В судебное заседание представитель истца Национального Банка «Траст» (ОАО) не явился, о слушании дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коновалова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Коновалова Н.Л. заключили кредитный договор №42-159329.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 60 000,00 руб. (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек);

- срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: 38,90 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) является неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810442222159329.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере 61 299,51 руб. (шестьдесят одна тысяча двести девяносто девять рублей 51 коп.) в том числе:

- суммы основного долга в сумме 49 604,66 руб. (сорок девять тысяч шестьсот четыре рубля 66 коп.);

- процентов за пользование кредитом в сумме 6 943,83 руб. (шесть тысяч девятьсот сорок три рубля 83 коп.);

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4 500,00 руб. (четыре тысячи пятьсот рублей 00 коп.);

- процентов на просроченный долг в сумме 251,02 руб. (двести пятьдесят один рубль 02 коп.).

Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

До настоящего времени ответчиком Коноваловой Н.Л. обязательства по исполнению договора не исполнены.

При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком Коноваловой Н.Л. обязательств по договору займа в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, включая проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 038,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Коноваловой Н. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой Н. Л. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму основного долга в сумме 49 604,66 руб. (сорок девять тысяч шестьсот четыре рубля 66 копеек).

Взыскать с Коноваловой Н. Л. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) проценты за пользование кредитом в сумме 6 943,83 руб. (шесть тысяч девятьсот сорок три рубля 83 копейки).

Взыскать с Коноваловой Н. Л. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4500,00 руб. (четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с Коноваловой Н. Л. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) проценты за просроченный долг в сумме 251,02 руб. (двести пятьдесят один рубль 02 копейки).

Взыскать с Коноваловой Н. Л. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038,99 руб. (две тысячи тридцать восемь рублей 99 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В. Сподынюк

Копия верна. Судья: