Дело № 2-81/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2017 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:
Председательствующего судьи Ефимовой Л.П.
При секретаре Полыниной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области Фролова С.В. к Солтанову Александру Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области Фролов С.В. обратился в суд с иском к Солтанову А.С. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование иска указал на следующие обстоятельства:
В Бессоновском районном отделе судебных приставов УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бессоновским районным судом Пензенской области о взыскании с Солтанова А.С. в пользу А.А.П. долга в сумме 407 239 руб. Остаток задолженности по исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 374,19 руб.
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Пензенской области за должником Солтановым А.С. зарегистрировано недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше исполнительному производству судебным приставом - исполнителем был наложен запрет должнику Солтанову А.С. на распоряжение имуществом - жилым домом и земельным участком, расположенным по <адрес> в виде запрета проведения регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) указанного выше недвижимого имущества.
Должник Солтанов А.С. денежные средства на счет погашения долга взыскателю А.А.П. длительное время не платит, имущества для обращения взыскания в собственности, за исключением указанного выше, не имеется. Так же не имеет имущества по месту своей регистрации. Зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.
Просил обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности Солтанову А.С. зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>.
Истец Судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области Архипова Е.Ю., в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик Солтанов А.С. в судебном заседании с иском согласился, о чем указал письменно в заявлении, которое просил приобщить к материалам дела.
Третье лицо А.А.П. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, по имеющимся материалам гражданского дела.
Исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.
В соответствии с ч.2 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).
Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что Солтанов А.С. является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бессоновским районным судом Пензенской области о взыскании с Солтанова А.С. в пользу А.А.П. долга в сумме 407 239 руб.
Из справки Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области следует, что исполнительное производство в отношении Солтанова А.С. до настоящего времени не исполнено. Остаток задолженности по исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319725,659 руб. и исполнительский сбор 28506,73 руб.
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 57960 рублей, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного на данном земельном участке составляет 271455,62 руб.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области установлено, что Солтанову А.С. на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 39,6 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером 58:28:0340101:42, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. №
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на распоряжение вышеуказанным имуществом в виде запрета проведения регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) в отношении вышеуказанного жилого дома и земельного участка.
Данных, свидетельствующих о том, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат.
Таким образом, исковые требования Судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области Фролова С.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области Фролова С.В. удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Солтанову Александру Сергеевичу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.
Судья Л.П. Ефимова